“一带一路：实施中的挑战与应对”系列专家谈
“一带一路”倡议对中国、对沿线国家和地区乃至对整个世界的影响均十分巨大，作为一项长期、复杂而艰巨的系统工程，“一带一路”的推进实施面临诸多不容忽视的风险与挑战。在中国社科院世界经济与政治研究所的支持下，该所国际战略研究室主任薛力博士与《世界经济与政治》编辑部主任袁正清研究员联合策划组织了“一带一路：实施中的挑战与应对”研讨会，会议成果授权中国网观点中国独家发布。
将更多的中外企业吸引到“一带一路”建设中，各取所需、各得其利，以经贸合作实现双赢或共赢，“一带一路”建设才能有鲜活的生命力。
“一带一路”建设不搞强制、不搞排挤，尊重差异、遵循规律，这就是“各美其美”；“一带一路”建设立足共识、求同存异，谋划远景、人民为先，这就是“美美与共”。把“一带一路”建设推进好、落实好，让中国传奇化为温暖世界的伟力！
在世界经济新格局以及全球新一轮产业转移的大背景下，国际产能合作对于深耕“一带一路”，推动双向投资，助力沿线发展中国家工业升级，拓宽合作领域等方面，发挥着相当积极的作用。
“一带一路”倡议自提出以来，获得了沿线各国政府和民众的普遍欢迎和期待。总而言之，“一带一路”倡议是中国寻求构建创新性地区经济合作框架，推进国家间命运共同体建设的重要探索。
将“一带一路”解读为“中国的全面对外援助”是不理智的，也不符合双方利益。提出“一带一路”倡议，完全是由于这些国家与中国存在历史传统上的贸易往来，将有助于区域经济在新时期的大力发展。
防止中国成为东道国发展滞后的替罪羊，只有加强投资风险管理，改变高层沟通的路线，减少与当地民众、环保、劳工组织的信息沟通不畅，才能更有效地维护我国的能源安全和收益。
蒙古同中国的关系随着中苏关系正常化而逐步趋缓，中蒙两国目前建立了战略伙伴关系，高层互访频繁，额勒贝格道尔吉总统就任后多次访华。蒙古与中国的经济关系近年来发展迅速。
各大国对我国的“一带一路”倡议，思想上是高度警觉的，行动上也是防范和阻碍为主。互相拆台是大国争夺中常有的事情，这样的情况其实很正常。我们要把自己的心态放淡然一点。
冰冻三尺非一日之寒，而要想扭转日美军事同盟强化的方向绝非易事，但是中日关系完全可以与日美同盟双头并进，这也应该是一带一路合作的前提与基础。
预计新政府的对外政策方向不太可能出现重大变动。在缅甸次区域合作背景下，孟中印缅经济走廊占有重要地位。因此，可以预见缅甸将会继续积极参与孟中印缅经济走廊。
高等院校应当为“一带一路”建设培养亟需的各类人才，其中既包括本国的人才，也包括沿线国家的人才；为增强人才培养的针对性，可以采用订单方式。
中韩应把发力点放在探索中韩合作的机制化上，将本届政府任期内良好的双边关系成果固定下来，形成一种制度化的刚性机制，防止政府换届、突发事件等对中韩关系造成大的冲击。
在“一带一路”倡议提出短短两年时间内，俄罗斯对中国“一带一路”倡议的态度发生了重要变化，从最初的猜疑、担心、消极应对到肯定、支持和主动参与。
在南海争端得到缓和、管控前，菲律宾不太可能成为“一带一路”重点国家。这也反映出，经贸外交的作用是有限度的。特别是对于维护政治安全关系而言，其作用一般是锦上添花，很难雪中送炭。
面对湄公河流域复杂的安全形势，流域各国有必要进一步加强合作，扩大合作范围，提高合作水平，推动湄公河流域执法安全合作向综合执法合作升级转型。
经过将近一年的尝试，中国在阿富汗问题上的国际影响力已经得到了显著提高，也实现了与美国的协调合作，长期来看也会有利于中国在阿富汗和阿巴边境的相关投资项目。
“一带一路”倡议的实施，在日本各界引起了不小的轰动，也给日本的内政外交造成了巨大的冲击。在这两年多时间里，在如何对待中国的“一带一路”问题上，其国内各界的争论就一直没有停止。
我西部和北部（尤其是新疆）将面临严峻安全压力，我“一带一路”建设成本与风险将显著提高，另外，IS还极有可能发展成为美西方等大国遏制我的新工具。
要确保中巴经济走廊路线的选择能够很快实现走廊自我维持的功能，而不需要让中国背上未来的投资负担，推动巴基斯坦减少内政消耗而延误经济带的整体发展。
“一带一路”的提出预示着中国的地区与全球战略出现新的变革。“一带一路”面临巨大挑战与风险，成败盛衰取决于地缘政治环境与经济现实需要相互作用的结果。
中国是学习型大国，“一带一路”是干中学，学中干，中国受益于西方的工业化，中国有责任把学到的东西跟周边发展中国家分享，所以“一带一路”也是学习效益的体现。
