三大基础电信运营商在同一天宣布，提前一个月取消国内长途费和漫游费。漫游费和长途费，在过去确实是民众通信费用的重要组成部分，但在习惯网络通信的今天，这部分费用所占据的比例，其实已经不高。
手机漫游费仍然在舆论场中。相比工信部“不符合市场经济”的说辞，更值得关注的，其实是手机国内漫游费的所由何来。权威媒体的反问犹在耳边，职能部门的负责人却还在说，突然取消漫游费并不符合市场经济的方向，这让人五味杂陈。
目前中国通信市场上的三大企业，无一不是国企，通信市场一直未向民间资本开放，事实上处于垄断的状态。目前中国通信市场上的三大企业，无一不是国企，通信市场一直未向民间资本开放，处于事实上的垄断状态。
从常理看，取消漫游费的消息传出后，网友应该喜大普奔，奔走相告，但从实际情况反馈，反应冷淡甚至不屑一顾的网友居多。公众早已愤慨与漫游费的收取，反对声持续长达十几年，一直无果，如果继续执意收取，就是在蔑视民众的合法合理合情诉求。
针对一些媒体关于手机漫游费的报道，工信部4月23日发布消息称，将推动企业逐步取消区域内手机漫游费，引导企业制定出台资费方案，逐步扩大使用统一价格套餐的用户规模，加快取消漫游费步伐。
23日，工信部通过官方微博对取消手机漫游费的相关报道给予回应。工信部一直高度重视取消手机漫游费这项工作，积极研究推动如何在电信资费市场化机制下推进取消手机漫游费，取得了阶段性成果。
有这样一笔收费，虽然目前其运营成本微乎其微，但始终与用户“形影不离”。置于更深层次的视角来审视，取消手机国内漫游费是大势所趋，绝不能“慢悠悠”，而且要引入市场竞争机制。这就是说，取消手机国内漫游费已势在必行，且不能有片刻的耽搁，这才是着眼未来之举。
在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断，但总是石沉大海。如果没有强力的政策调控、物价干预，弄得不好，于翘首期盼的消费者，仍将是漫长的等待。
据新华社报道，有这样一笔收费，虽然目前其运营成本微乎其微，但始终与用户“形影不离”。在通信技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断，但总是石沉大海。
有这样一笔收费，虽然目前其运营成本微乎其微，但始终与用户“形影不离”。去年7月，工信部曾表示，取消漫游费等社会期盼何时成为现实，最终决定权在运营企业。由是观之，取消漫游费的最终决定权，看似在运营企业，某种程度上，实则是在主管部门。
据报道，国内漫游费伴随了手机用户20多年。取消手机国内漫游费是大势所趋，绝不能“慢悠悠”，在移动互联的大潮中，放下锱铢必较的小算盘，拥抱移动互联网的大格局，才能抓住机遇，才是着眼未来之举。
要缓解壳资源吃香的矛盾，还是应当在供给侧下功夫，尽快创造条件推出注册制。而在推出注册制前，一定要通过有效的监管和改革，维护好股市的稳定。
取消国内漫游费这一“化石费用”，最终还得靠市场。什么时候运营商之间的竞争充分了，国内漫游费就有可能成为抢占市场先机的工具。
