当前位置:

教授遇保安 讲理不能偏

2日下午,中国政法大学法学院副院长、教授何兵受邀前往中国传媒大学为博士生举办讲座,因未提前办好通行手续,被传媒大学保安拒绝从南门驾车进入,只能步行入校。何兵发微博抱怨,结果引来过万网友几乎“一边倒”地痛批。传媒大学党委副书记田维义微博回应称保安尽职,希望理解。(12月4日《新京报》)

中国有句老话叫“秀才遇到兵,有理说不清”,作为中国政法大学法学院的领导,教授何冰受邀去传媒大学讲课,却不料因为没有提前办好通行手续,被传媒大学的“兵”给拦在了门口,可怜我们这位大教授拿出各种能证明自己身份的证件保安都不放行,甚至后来传媒大学的学生来接应,保安也没让何教授的车从南门进,理由只有一个:《中国传媒大学机动车进出校园管理办法》,“所有进入校园的机动车辆凭保卫部(处)核发的机动车证出入学校各大门。”

作为法学界的知名教授,何兵肯定知道规则和规定意味着什么,也肯定知道遵守规则和规定对于小到一个校园、大到一个国家意味着什么,但是因为校园保安的“不通人情”和教条,何兵教授还是感到了委屈和不满,因此带着点怨气在微博上发了点牢骚——讽刺中国传媒大学的保安以为是在保卫中南海……不料却被好事者把这带着点醋意的话给传播开来,最后成了一个公共讨论的话题,实在是有点太意外。

教授去外校讲课,保安严格遵守学校治安规定,对开车来校的教授不通融,坚持让他走其他门,其实这么一点小事,本没有什么可供谈论的话题,倒是作为一个法学院的副院长的何兵的牢骚话,引起了大家的争议和评判,这又究竟反应了怎样的一种社会心态呢。

笔者认为,在这件小事的热议里,起码反映出社会公众对于规则遵守和尊重、对于潜规则的厌恶和人情交往的厌烦,这可以从何兵教授微博发出后遭遇到的几乎“一边倒”的批评声音看出。正是因为我们长期处在一个说不清、道不明的潜规则氛围里,处在一个有着浓浓人情关系的社会网格中,我们才会在日常生活和工作中遭遇种种潜规则,付出极大的精神和物质成本,身心俱疲。而之所以会这样,追根溯源,还是源于我们对阳光之下规则的不尊重和不遵守,遇到任何事情总想凭着关系或者地位去通融,获得一些便利。一个人这样想不可怕,一千个这样想也不可怕,甚至一万个人这样想这样做多不可怕,可怕的是如果全社会的人都这么想,这么去做,对潜规则无原则的让步和“尊重”,对正常的原则和底线不再坚守,那么这个社会因为缺乏诚信和没有原则所付出的代价可能要比失去的多的多。

当然,我们也不能认为,何教授的抱怨就是因为他想行便利而没有达到目的,就发出了如此抱怨。在笔者看来,其实何兵的抱怨更多的是对当前高校管理中的缺乏人性温情的一面进行了批评。毕竟大学是兼容并包的,是开放的大学,不应该像碉堡一样由保安围起来。“没有围墙的大学是最有生命力的大学”,国内大学因为各种原因,目前还达不到如此开放和包容,但起码在对一些校内工作人员的通行便利上,可以做的更好,而不是现在这样一纸规定就一刀切了。

无论如何,何兵教授的微博抱怨给了我们一面镜子,一面对规则敬重遵守和高校如何才能更人文便利的镜子,在这个镜子里,你我他的态度都映照的那么清晰。教授可以有牢骚抱怨,但凡事两面看,不能一味讽刺保安,因为他们是社会底层,只是去执行规定,真正制定规定的人才是你需要沟通协商的对象。教授遇保安,讲理不能偏。

相关事件

  • 教授“叫板”保安
  • 教授“叫板”保安
  • 中国政法大学法学院副院长、教授何兵开车前往中国传媒大学讲课,因未提前办好手续遭保安拒绝开车进入,只能步行入校。何兵发微博抱怨保安如在保护中南海,传媒大学党委副书记田维义回应称保安尽职,希望理解。何兵微博引发网友争议。

热门事件标签