当前位置:

“中考照顾生名单”错在任性违规

正逢中考前夕,一份靖江市“中考照顾生名单”在靖江初三家长群中不胫而走,瞬间炸了锅。引发初三家长强烈关注的这份“名单”的全称是《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》。该名单公布了靖江市各优质高中照顾录取靖江50名获奖学生运动员的信息。对此,江苏靖江市教育局体卫艺科秦姓科长对记者表示,普通高中照顾录取优秀学生运动员政策在泰州从2007年起就开始施行,每年都会要求学校向家长学生宣讲到位。(6月19日 澎湃新闻)

一项早已被国家主管部门明令取消的中考“加分”项目,竟然会成为靖江市“中考照顾生名单”的加分理由,而且当地教育局还振振有词地声称已“实行多年”和“宣讲到位”。这究竟是缘于当地教育部门对相关信息的孤陋寡闻,还是对相关禁令有意阳奉阴违、顶风违纪、置若罔闻?“中考照顾生名单”遭受民众质疑,其错就错在有令不行和违规操作。

早在2016年中考前夕,国家教育部就在其印发的《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》中明确提出,大幅减少、严格控制加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目,相关特长和表现等记入学生综合素质评价档案。而文件出台的一个重要现实背景,就是缘于这些加分项目加重了学生负担,并且让原本体现的“素质教育”走形变味,特别是在体育、艺术类特长加分项目的具体操作实践中,时常招致“金钱加分”“权力加分”“特权加分”的作假质疑,甚至还曾曝出“连冰鞋都踩不稳却一路成为花滑二级运动员”的加分丑闻。在此后的两年里,教育部又着意重申了此项禁令。

由此解读,靖江市教育局实际上是在执行一个早已过时和被明令取缔的“加分”项目。基于“皮之不存,毛将焉附”的基本常识,这种缺失大前提和缺乏依据的加分政策,有何合理性可言?“始于2007年”不假,但“止于2016年”却丝毫未被提及,这种早已沦为“过去时”的“实行多年”,焉能成为“继续实施”的借口?对于靖江市教育局的任性违规行为,人们除了质疑其“留恋曾经的权力操弄”外,实在找不出更为合适的圆场理由。

退一步讲,即便是人们认同其对体育加分的政策延续,但其忽悠民众、暗箱操作的程序违规却是显而易见。比如,通常的加分幅度也只是优惠二三十分,而靖江市的所谓“照顾录取”,却是“毕业升学总分达到该生所报学校录取分数线的80%以上即可”。打8折就相当于优惠了一百多分,在分分必争的年代,这显然有失公平。至于所谓的“宣讲到位”“网络公示”等,更是有名无实、自欺欺人的摆设而已。中考事关学生和家长的切身利益,“中考照顾生名单”信息学生看不懂、家长看不到、网站打不开,如此这般的公开透明有什么实际意义?如果不是“中考照顾生名单”的意外流出,其“暗箱操作”的猫腻何以曝光于众?

教育公平,民众期许。“中考照顾生名单”不是一般性的程序违规,而是典型的有令不行、有禁不止。回应民众关切,不能止于简单的叫停取缔,而应是追根溯源、彻查问责,还公平正义于学生、家长和社会民众。

热门事件标签