当前位置:

黑海地区军事化将加剧“安全困境”

韦进深 上海外国语大学俄罗斯东欧中亚学院研究员

克里米亚“并入”俄罗斯版图5周年之际,俄罗斯与美国及北约在黑海地区的对峙和较量不断升级。

近日,俄罗斯媒体报道称美国多架可携带核武器的B-52战略轰炸机出现在俄罗斯欧洲部分的北部、南部和西部边境,以及远东地区。美军及北约舰只也不断在黑海海域出现,向俄罗斯展示“肌肉”,北约也从未隐藏其准备进一步加强在该地区军事存在的计划。

俄罗斯也针锋相对。目前,俄罗斯军队在克里米亚部署有S-300、S-400、“山毛榉M2”和“铠甲-S1”防空系统,以及“棱堡”岸基反舰导弹系统。俄联邦委员会国防与安全委员会主席邦达列夫近日表示俄国防部已在克里米亚格瓦尔季西克空军基地部署图-22M3远程轰炸机,以回应美国在罗马尼亚境内部署的反导系统。

可以说,自克里米亚“并入”起,俄罗斯在该地区的军事部署就一刻没有停止。那么,俄罗斯与北约围绕克里米亚而在黑海地区互亮“杀器”,是否意味着双方新一轮较量的开始?

俄军导弹挺进克里米亚,在黑海地区进行军事部署,自有其安全行为逻辑。而美国和北约的动作则再次展示了其防俄限俄的一贯强硬立场。当俄罗斯的逻辑碰上西方的强硬立场,军事对抗升级恐在所难免。而黑海地区军事化不断升级的事实再次验证了国际安全领域中的“安全困境”理论。黑海地区安全问题将可能呈现长期性和复杂性的特征,成为国际关系中的一个地区热点问题,而其降温和根本解决严重依赖双方的理性,通过谈判协商的方式加以解决。军事对峙最终结果只能是加剧黑海地区的“安全困境”。

首先,从俄罗斯的行为逻辑分析,俄罗斯认为,克里米亚“并入”俄罗斯是对苏联时期赫鲁晓夫将克里米亚“赠与”乌克兰的错误行为的一种纠正,俄罗斯利用乌克兰国内问题趁机“收复”克里米亚是普京的一种正确战略选择。正因为如此,在“收复”克里米亚后,普京获得了俄罗斯民众的大力支持和热烈欢迎。自“并入”俄罗斯版图后,克里米亚就成为俄罗斯领土的一个组成部分,俄罗斯因此拥有对克里米亚的全部主权。在克里米亚地区进行军事部署自然而然的是俄罗斯的权利,哪怕是因此导致西方的经济制裁和安全威胁,俄罗斯也应该坚决捍卫自己的权利。

其次,从西方国家的视角来看,俄罗斯“收复”实质是“占领”,严重威胁了乌克兰的国家主权和领土完整。更为重要的是,俄罗斯的行为当方面改变了冷战结束后欧洲地区的政治版图,加剧了地区的对抗和升级,人为制造了欧洲地区的安全热点问题。西方和北约有义务通过集体防务来维持和平与安全,促进地区的稳定和繁荣。事实上,自冷战结束、苏联解体以来,美国及北约将俄罗斯视为对欧洲地区安全威胁最大的“对手”,限制俄罗斯、打压俄罗斯,挤压俄罗斯的战略空间是美国及北约在安全问题上对俄的一贯立场。乌克兰危机发生后,尤其是俄罗斯“收复”克里米亚的行为,在美国等西方国家看来,这是俄罗斯对欧洲地区安全威胁活生生的例证,是对北约的赤裸裸挑衅。北约成员国应当协调一致,采取行动“打退”俄罗斯的进攻。

最后,俄罗斯与美国及北约的军事对峙,严重加剧了黑海地区的“安全困境”。在国际安全领域,一直存在着安全困境,即一个国家通过自助方式扩充军备的行为往往加剧其他国家的不安全感,其他国家只能以同样的方式加以应对。结果是国家的军备不断升级,但所有国家的不安全感反而增加。换句话说,存在着这样一种可能,即所有国家都不想发生战争,但战争却最终发生了。

冷战时期,美苏的军备竞赛和北约华约在欧洲地区的对峙曾严重威胁了欧洲地区的安全。在冷战结束近三十年后,“安全困境”的问题再次在美俄之间和欧洲地区上演,其结果值得所有国家深思。因此,黑海地区安全问题的最终解决,一定不会以军事对峙、冲突升级甚至引发战争的方式加以解决,而是相关各方秉持客观理性的立场,通过谈判协商的方式加以解决。(责任编辑:王鑫)

http://opinion.china.com.cn/opinion_19_203219.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

热门事件标签