当前位置:

反浪费的眼光不能仅放在“舌尖”上

抵制“舌尖上的浪费”,成了中央号召“厉行勤俭节约,反对铺张浪费”以来最热的全民行动。网友自发组织“光盘行动”、叫停餐饮业“霸王条款”、不安排公务宴请、叫停吃喝送礼广告……抵制“舌尖上的浪费”的浪潮一浪高过一浪。

今天本报一篇报道关注的却是另外一种浪费。武进有个西太湖北部的揽月湾景区,为了圆市民的“亲水梦”,耗资亿元建成人造景观,但因为太“亲水”而经常被水淹,如今无奈大改造,这一次又要斥资1904万。那么为何该平台被淹时间超过预期呢?负责人也无法确定具体因素,人造景观的设计、施工都是按照水文资料进行的,但却年年有不少时间泡在水里,而且时间越来越长。扬子晚报记者查阅水文信息发现,西太湖从2008年至今每年的水位变化并不大。(扬子晚报今日A5版报道)

实事求是地讲,出于对游客安全的考虑,对这个平台重新设计施工,也是政府部门的责任所在,这个事情,还是应该做的。但是,亲水平台被“扒掉重来”,不但现在又要出资千万之巨,原来投资的那些钱,也有不少成了白扔。我们回过头来看,如果当初设计时能再比原来高出那么一小截,用得着花这个冤枉钱吗?这虽然有“事后诸葛亮”之嫌,但我们是普通的公众,不具备提前科学决策和前瞻的能力。而这个能力,恰恰是政府部门所拥有的资源,他们应该能早点想到,早点做到。

比起舌尖上的浪费,由于不科学的决策所造成的浪费更为巨大。粗粗回顾一下,类似的浪费常常出现在我们的视野里。比如将一座建成时间不长的桥炸掉重建、将盖好没几年的楼推倒再建、将刚刚挖开没几天的马路再次挖开……看起来都是在轰轰烈烈的建设,每一次都有建设的诸多理由,但实际上,却都是实实在在地在浪费,那些看似充足的理由,往往是应该在动工之前就考虑到的!

比起舌尖上的浪费,这一类的浪费的数额更为惊人,一次重复建设所花的钱,够多少贫困孩子丰衣足食?更令人警醒的是,决策性的浪费已经有“隐性的腐败”之名。我们今天报道的武进亲水平台的重复建设,未必有主观的恶意在里面,但各种各样的类似的浪费型施工上,“腐败”的影子已经清晰可见:推倒重来,意味着工程重新招标,重新采购……寻租的空间一下子就打开了。

反对浪费,眼光要从“盘里碗里”放开去,不要忘记从决策制度的层次去遏制这种动辄“推倒重来”式的浪费。实干兴邦,“实”字为先,我们要管住花钱的手、吃喝的嘴,更要管住发热的大脑,管住蠢蠢而动的欲心,做实实在在的决策。

热门事件标签