当前位置:

根治“择校”应无缝屏蔽“拼爹”

教育部办公厅近日下发了《关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》,明确提出在教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的地方,根据实际情况积极稳妥采取多校划片。这是教育部首次在官方文件中提出实施多校划片。

看到这则新闻,感到欣慰的是,国家教育主管部门非常关注“择校”问题。 “择校”已成民之困,教育部门这次拿出的主导意见相对公平,但不能杜绝“拼爹”现象存在。众所周知,“拼爹”是影响较坏的干扰元素,教育部门应想方设法进行屏蔽

事实上,教育公平是最大的公平,随着择校费的一路飙升,群众要求政府治理“择校”问题的呼声也越来越高。多年来,“择校”总是和“拼爹”联系在一起,“择校”不仅反映了教育资源的不公平,也反映出当今社会是人际和人情社会。在择校泛滥、择校力量又十分强大的今天,有一天突然听说“零择校”实现了,怎不让人多有意外?通过“一刀切”地实行“就近入学”,虽然取得了“零择校”这样“完美”的成绩,公众其实并非没有怨言,更多的情况是,一边是抱怨,一边是无奈。记者调查发现,择校“条子”多来自上级部门以及市委市政府,这就是非常明显和尴尬的案例。

“择校”是温度计,时刻检验着家长的“自己身价”“公关能力”和“敏感神经”。 由于“就近入学”这一制度安排,一些开发商纷纷以附近的名校作为楼盘卖点,一些望子成龙而又经济宽裕的家长不惜重金高价购买学区房,以图“曲线择校”,也就在所难免。在一些的网上教育论坛上,从“零择校”新政出台起,相关帖子便层出不穷。有热心家长提供民办“名校”历年面试题的攻略,不少家长则写上“面试经”。一位孩子没被录取的家长感叹:“强烈的挫败感……孩子兴趣班去的太少,没有报名思维训练、阅读类、英语类的”。另一位母亲的观后感是:“看得我压力很大,十万个不愿强迫女儿学前就背上学习包袱,但现实面前又不得不屈服。”一些家长坦言,可以预见,关闭公办“择校”通道后,购买学区房将成为更大的热点。这样一来,“拼爹”还是少不了。于是乎“零择校”走上前台,但它能解决实际问题吗?这在公众心中是个大大的“?”。

无疑,处于亢奋状态的择校热,一旦被人为中断,如果不加以“善后”,“拼爹”现象将依然存在,那么“零择校”就是一场政治秀!“零择校”是一项德政、得民心的政策,希望能踏踏实实地解决“择校”顽疾,不可再让百姓“做梦娶媳妇空欢喜”!

相关事件

  • 教育部推行多校划片
  • 教育部推行多校划片
  • 近日教育部下发《关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》(下称《通知》),文中明确提出“积极稳妥采取多校划片,将热点小学、初中分散至每个片区,确保各片区之间大致均衡”。

热门事件标签