当前位置:

公务员日进千万不应冠以有色眼光

近日,有网友爆料称,自己捡到一档案袋,袋中银行账户过账资料显示,户主薛国强从2006年6月至2011年3月,在农信社账户交易814次,其中单日最大交易额达到一千万元。经过检索,发现此人系河南省平顶山市郏县的公职人员,质疑其收入合法性。8月31日上午,河南省平顶山市郏县县委宣传部回应称,网友曝光的“薛国强”确实为公职人员,但因其本人也是企业家,其存款是由企业盈利所得。(新华网9月2日)

作为一名领导干部公务员,日进千万自然令人质疑,但是再任职董事长,那就得区别对待,是违法所得,还是正常经营?对此,我们不应报以有色眼光,而当就事论事,理性分析。

首先毫无疑问的,倘若薛国强不是公职人员,那么,在经济时代其日进千万,即使大家再羡慕嫉妒恨,也觉得理所应当,人家有商业头脑,任一家集团公司的董事长,倘若该集团发展势头看好,那别说日进千万,日进上亿也是别人的本事。对此,大家最多也就议论一下,发表感叹而已。

但是,在薛国强的身份上再加上平顶山市工商联副主席的领导职务,其日进千万就令人质疑,这钱究竟是其经商所得所用,还是贪污违法而来?

就此事件的网络反应看,过激的言辞那是不争的事实。“普通的老板姓就按章按法,领导就这么轻怎么搞”、“公安、税务!中国的悲哀,共产党的悲哀,民族的悲哀”、“绝对是贿赂。1000万嘛,必须的……”凡此种种,不一而足。试问,在这一片漫骂声里,有多少是理智的声音?日进千万也好,日出百万也罢,倘若该人确实没有违纪,这家集团公司也确实在创业发展,那这种网络的倾向对其事业将造成何等影响?此外,作为工商联副主席,非常明显是一个清水衙门的空闲职位,这样的位置,会有人用上百万,上千万去贿赂,那图的是什么?

当然在此事件中笔者同样有疑问:在国家的法律中,好像有类似的规定不能经商从政。但工商联副主席却任职集团公司董事长,此举是否与法律相违。从理性的角度,相关部门特别是纪检部门必须对此进行核查,主要是核查其任职期间的收入,在核查属实的基础上就网络反映的相关问题进行澄清,如此事实俱在,方能释疑。

热门事件标签