当前位置:

公开哺乳 村妇和影后共同的尴尬

近日,某公益组织微博转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时批其为“裸露性器官”,此言论发出之后引发热议。对此,涉事微博已经道歉,并宣布注销@北京往事网站ID,暂停使用。北京一地铁运营公司负责人对媒体表示,不会干涉车厢内哺乳女性。联合国儿童基金会也通过官微表示,“第一时间进行母乳喂养是每一位哺乳妈妈和宝宝的权利,包括在公共场所。”

妈妈在公众场合宽衣解带给宝宝哺乳,这件事显然折射出了一些公共服务的缺失。而且,这一缺失并不是最近才出现,也不仅仅像涉事微博所说的那样,是村妇在村里的公交车上就可以坦然进行的。

据媒体报道,新任金马影后林嘉欣昨天在出席活动时曾表示:“(在香港)有次和家人去喝茶,其间用布包裹喂女儿母乳,遭邻座茶客用奇怪眼光望我。之后只好转去洗手间喂哺,除了有气味和不合卫生,自己为此也感到不开心!”可见,从香港的餐馆、北京的地铁到村里的公交车,都没有充分关注到哺乳期母亲和婴儿的需要。

此外,之前曾有媒体采访发现,很多家有宝宝的女性受访者表示:她们需在上班期间挤奶两到三次,但是单位并无母婴室,只能躲在厕所里吸奶。这样一来,每当想到宝宝的口粮是在厕所里准备的,就让人感觉很不舒服,而且吸奶器发出的声音也让门板外等候的人感到奇怪……

正如市总工会女工部负责人所说:“在公共场所设立母婴室,是对妇女儿童群体的尊重和关爱,以及公共服务理念人性化的重要体现。”所以,通过提地铁哺乳事件,最需要检讨的还是公共服务的提供者。

不过,公共场合哺乳的行为也的确不雅,至少说明那位妈妈比较“粗枝大叶”。

现在,专为妈妈们设计的商品琳琅满目,既有哺乳衣、哺乳巾、哺乳围裙,也有吸奶器、保温奶瓶,妈妈们既可以在出行前将母乳灌进奶瓶随身携带,也可以在公共场合哺乳的时候进行适当遮盖。即便不使用“专业设备”,用围巾遮挡一下也好得多,不会让一些人产生“有碍观瞻”的感觉。

当然,此事中需要检讨甚至要承担法律责任的,还有拍照的网友以及转发照片的公益组织。依照法律规定,公民依法拥有自己的肖像,并拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。网友在地铁随便偷拍他人,甚至清晰拍到隐私部位,然后不进行任何处理就传至网上,这种行为明显侵犯了当事人的肖像权、隐私权、人格权。

公益组织微博同样不给照片打马赛克就发布到网上,还把母亲哺乳称为“裸露性器官”,也明显涉嫌侵权,不仅仅是道歉就能了事的,当事人完全可以究其法律责任。

现在,能拍照的手机几乎人手一个,所以我们时不时可以看到“网友偷拍”之类的新闻。但是,稍有法律常识的人就会明白,偷拍是一种违法侵权的行为,未经被偷拍人同意,就把偷拍的照片发布到网上,侵犯了他人的合法权益。

网友在公共场合看到了自己认为不妥的行为,当然可以提出来大家讨论一下,但是很多时候所谓的“有图有真相”完全没有必要,只是为了吸引眼球而已。

在地铁上哺乳,几个字就能说清楚的事,偷拍人家并且无遮无拦地发到网上,姑且不说法律责任,在道德上也存在瑕疵。古语云“非礼勿视”,您在批评人家不文明之前,就没想过自己的行为是否文明?

相关事件

  • 地铁哺乳
  • 地铁哺乳
  • 近日,一名在地铁上哺乳的母亲被人拍照发上微博,某公益组织转发微博时称,“公共场所注意举止,不要裸露性器官……这里是北京的地铁之上,不是你们村的公交车,你这么做真的好吗?”此言引发网友一边倒的质疑批评。随后该公益组织删除微博并发布致歉声明。

热门事件标签