当前位置:

城管摆摊“卧底”再考验公众智商

白天着城管制服执法,晚上则换上便装摆摊,武汉一名城管执法队员引起全国网友关注。昨日,武汉城管官方微博回应此事,称当事人是一名优秀城管执法队员;洪山城管人士则称:“摆摊”实为“卧底”,目的在于“换位思考”。(6月17日《楚天都市报》)

何谓“卧底”?秘密潜入敌方,暗中调查和搜集情报,从而帮助己方的人员。在城管摆摊这一事件中,哪来敌方一说?即便如微博回应,目的在于“换位思考”,但又何必采用“卧底”的方法?对城管下班摆摊,笔者持同情态度,相对的官方回应,实在无需小题大做,如此也是考验公众智商而已。

抛开人前光鲜的一面,公职人员同样有喜有乐,有伤有悲,同样会有本“难念的经”。以城管为例,每月2000-3000元的工资收入,在现行的市场经济下,糊口还行,养家却难。所以,对城管摆摊一事,笔者更倾向于是因生活的压力所迫。在不得已的情况下,放下面子维持生计,这又何错之有?

对微博官方回应,笔者试反驳如下:第一,如果真是卧底体验生活,那就不应该是两个参与,而是机关内部发文,按时间按科室进行排班“摆摊”;第二,如果真是为“换位思考”,那不妨在下班后脱去制服,看小商贩的辛勤劳作,同样能体验那份生活的艰辛。也正因此,城管官方微博的回应纯属欲盖弥彰之举。

哪怕“城管摆地摊”的微博已有上百万条,哪怕与城管工作性质相违,有知法犯法之嫌,但为何绝大多数网友表示同情和理解?就在于人人心中都有一杆秤。作为官方,要将这一负面的消息消弥,并不需要以“无间道”来回应。相反,坦承错误、公开回应、讨论现象才是当前最需做的事。

反驳之后,再提两点建议:一是对“城管摆摊”行为通报原因、酌情处理;二是以此提出话题,探讨城市管理存在的问题和公职人员存在的困窘。两者同时进行,既显执法之公正,又显平等之交流,如此才是对“城管摆摊”事件的最佳回应。

相关事件

  • 城管摆摊
  • 城管摆摊
  • “城管捞外快,占道摆地摊,换了马甲我也认识你!”武汉网友发帖爆料:洪山区城管局一城管员,白天作为执法者在街道巡逻、检查乱摆乱放,晚上则化身为练摊小贩,在路边摆摊卖茶杯。

热门事件标签