当前位置:

香港人应该接受普选框架的进步

8月31日,十二届全国人大常委会第十次会议就香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法做出决定。外媒借此对香港政改进程展开分析评论:

政改方案顺应主流民意 新加坡《联合早报》9月1日报道:全国人大常委会副秘书长李飞1日在香港出席政改简介会,称人大常委会的决定意义重大并深远。

美国《华尔街日报》9月1日报道:对于香港社会的大多数人而言经济担忧超过了政治考量,香港市民对街头抗议一事看法不一。香港大学5月份进行的一份调查显示,56%的受访者表示,他们反对“占中”活动,而24%的受访者表示他们支持“占中”。

新选举模式是一种进步 香港《南华早报》9月1日报道:普选框架的民主程度并未达到许多人所希望的。尽管不尽完美,但这一模式仍是一种进步。接受这一改革并争取未来有更多的改进是符合香港利益的。存在两种选择:接受这种模式以实现一人一票,抑或否决这种模式并仍然采取老的做法。务实主义者会选择向前迈进一步。公众仍然可以在第二阶段咨询中发表自己的意见。他们的意见将对人大代表的表决产生影响。在通往民主的道路上,进步总是比停滞来得好一些。

香港《南华早报》9月1日另一篇报道:香港基本法委员会委员、北京大学教授饶戈平称,抵制人大常委会的决定将严重阻碍香港的民主之路。

香港内地存在分歧 美国《赫芬顿邮报》9月1日报道:在内地和香港,人们在承担经济损失,抑或忍受自由差距扩大的问题上存在严重分歧。在香港,分歧主要来源于社会阶层和年龄段的不同。多数人反对“占中”,担心“占中”会引发暴力事件,带来经济损失。但人们普遍支持普选。自6月份以来,紧张局势便持续加剧,尚不清楚哪种力量对港人的影响力更大。香港媒体也同样分裂。广受欢迎的《苹果日报》是“占中”的坚定支持者,而《南华早报》则发表社论建议遵从中央提案。

“占中”或转向持久战 法新社9月2日报道:维权运动的领袖们曾发誓启动一个新的“公民不服从时代”,但组织者在9月2日承认失败。分析人士称,“占中”运动可能正在改变战术,潜心准备与北京展开一场持久战。香港城市大学法学院副教授苏里亚·德瓦说:“这绝对是退却,但却是战略性的退却。他们知道,自己确实不可能通过一阵短时间的、激烈的‘公民不服从时代’活动来获得想要的变革。他们或许正在准备展开一个长期运动,而且他们需要建立一个基础。”

中方抗议英国涉港调查 英国广播公司网站9月2日报道:北京通过被香港民主派批评为“扼杀民主”的政改决议2天后,中国外交部就北京要求英国取消调查《中英联合声明》在香港实施情况一事称,中方行为属正当做法。外交部发言人秦刚2日说,香港政改事务属中国内政,不容任何外部势力干预。英国下议院外交事务委员会主席奥塔韦爵士1日说,希望中方能“理解我们的工作模式”。

“一国两制”不容颠覆 英国《金融时报》9月1日报道:除“一国两制”,相信还没有一种体制可以让香港依然保持璀璨。“一国两制”造就了香港的繁荣和稳定,也让香港有条件可以商议如何实行一人一票的民主制度。虽然并不完善,但除了台湾,中国终于可以有一个地方首长由民主选举产生,迈向一人一票的民主制度终于成为可能。“一国两制”是邓小平在战略上决定的中国政治命运,虽然只是原则确定方向,需要后人“摸着石头过河”,可以有曲折,可以在内涵上有争论,却不容颠覆。同样,任何尝试颠覆“一国两制”的意图,任何让“一国两制”走上歧路的行为“都无法向中国人民交代”,都是中国改革开放的历史罪人。

http://opinion.china.com.cn/opinion_34_108834.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

相关事件

  • 外媒看中国
  • 外媒看中国
  • 中国网独家境外涉华评论,对外传播研究中心合作支持。

热门事件标签