当前位置:

美否决限制“监听项目”是两面三刀

斯诺登泄密事件揭露了美国“棱镜门”计划后,有不少评论预测,美国可能会对“监听项目”收手。然而,令人瞪大眼的是,自斯诺登泄露美国监控计划后,美国国会第一次针对国家安全局的搜集权限举行正式投票会议美国会众议院7月25日未通过美政府限制的“监听项目”(见人民网2013年7月26日),也就是说,美国会仍然支持美政府实施监控计划。美国情报官员7月24日向国会提出异议,反对国会限制国家安全局搜集情报的计划,并警告称这将置美国情报部门于危险。在斯诺登等待俄罗斯批准其庇护申请之际,美国参议院委员会25日又通过法案,威胁如果俄罗斯“收留”斯诺登,美国将发动制裁(见大公网2013年7月27日)。这说明了什么?

斯诺登暴露美国“棱镜门”计划,撼动不了美国监听美国内和世界的决心。只是令美国蒙上耻辱,或只是撕去美国某些漂亮的外衣而已。一个多月来,围绕着斯诺登的揭发,美国无论是政要还是国会议员,几乎高度一致认为,斯诺登是美国的叛徒,是出卖美国秘密的“罪犯”。但对美国危害各国安全和侵占美公众通讯自由的问题却处处回避。而所谓泄露美国的“秘密”,就是美国动用其互联网大企业的优势,非法窃取和监听来自美国内和世界各国的行政机关单位的通信记录。美国之所以对监听项目计划毫不动摇,支撑个中的理由竟是什么“反恐”,保护美国的国土安全。也就是说,只要扯上“美国安全”,什么“言论自由”、什么“公民权利”统统都不在话下,都可以置搁和修改。因此,即使出了一个斯诺登进行揭露,美国会众议院不通过限制监控项目的提案,就毫不为奇。

美国会众议院不通过限制监听项目的提案,是摆出来与俄罗斯等国进行较劲。斯诺登自香港跑到莫斯科的一个月内,美国使尽了种种手段与俄罗斯进行较量。此前有报道称,美国参议院外交关系委员会主席罗伯特•梅嫩德斯希望俄方尽快将斯诺登移交美国政府,因为斯诺登仍掌握部分机密文件,而俄罗斯或者其他任何一个国家对其提供政治庇护,都会对美国的国家安全造成威胁。7月25日,美国正式发函要求要求俄方移交美中情局前雇员斯诺登。但俄罗斯总统普京以干练和多变的手法,令美国处处被动。而来自7月25日的消息称,斯诺登已于当天接获俄罗斯关于“暂留”的批准,走出机场进入莫斯科。而斯诺登则申请加入俄特工部门的工会。表面看,加入工会只是谋个差事糊口,但谁都知道,这是俄特工部门的配套,斯诺登与俄罗斯特工部门如何合作,人们也可以猜测到几分。面对如此情势,美国会众议院以不通过限制监听项目的信号,似乎在告诉世界,美国对监听计划毫不动摇,一意孤行干到底。个中与俄罗斯进行较劲的气味也不言而明。

当然,支撑美国众议院不通过限制监听项目的动力恐怕还是“美国第一”的判断。二战以后,美国事实上已成为世界的超级大国,苏联解体后,美国成世界“头号”强国,也是众所周知。维护超级大国的地位,成了美国的精神支柱。在某些美国人的心目中,时下世界的事务离开美国万万不行;要维护世界秩-序,美国就需要处处出手。所谓美国武力解决利比亚、叙利亚等事件就由此而来。而干涉他国的一个关键是情报来源。“监听项目”就成了美国的耳目,因此,只要美国不改变超级大国的思维,美国是绝不会放弃这个项目。即使出了一个斯诺登或十个八个斯诺登,都不可能动摇美国监听世界的决心。

当然,美国会众议院不通过限制监听项目的提案,决不等于世界同样会默认支持美国的做法。而今,随着监听计划的曝光,包括欧盟、日本、德国等国家对美国已垒起了隔心墙。美国《外交政策》日前报道,美国中情局实施“黑袋”行动,破门而入以人工方式入侵美国国家安全局难以遥控攻击的电脑,完成“棱镜”项目和其他电子窃听不能完成的工作。过去10年间,“黑袋”行动已经在东亚(特别是中国)、中东、南亚展开。而世界也进一步认清美国当面说一套背后做一套的真面目。

http://opinion.china.com.cn/opinion_39_77239.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

相关事件

  • 美国“棱镜门”事件
  • 美国“棱镜门”事件
  • 2013年6月,前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》,并告之媒体何时发表。按照设定的计划,6月5日,英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹:美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日,美国《华盛顿邮报》披露称,过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然。

热门事件标签