当前位置:

“中石化”们的天价消费撩拨公众敏感神经

4月12日,一标题为《中石化高层喝酒万元一瓶,如此穷奢极欲,油价不涨才怪》的帖子在天涯论坛曝光,并遭到网民炮轰。本就因过高油价饱受非议的国内石油巨头再次被推上风口浪尖。网上所公布的多张发票复印件显示,此次被曝光的企业是“中国石油化工股份有限公司广东石油分公司”,所进酒水多为“拉菲”等名贵洋酒及高价茅台酒。其中,仅一瓶拉菲1996(750ml)的无税进价就高达11846元。(4月13日 新华网)

很不幸,“中石化”再次成为公众对垄断特别是垄断侵蚀公众福利不满的靶子,而“一周买300万茅台拉菲”,其实就笔者个人来说,还应“感谢”中石化的“大手笔”,要不然包括笔者在内不少老百姓恐怕还不知道有无税进价就高达11846元的一瓶拉菲1996,只是,我等平民百姓愿意接受这种普及吗?

正如网友所说,“当看到中石化员工曝光的几张中石化高层消费的发票,我释然了,原因找到了!”与此相关的一个社会背景是:近来上涨的油价已经让消费者叫苦不迭,称其垄断市场损害消费者利益。而“天价酒单”被曝光,在让石油巨头成为众矢之的的同时,也给公众发泄不满提供了出口。

此前,舆论曾曝光“中石化大楼一盏1200万的天价吊灯”,可以说,如果你不知道什么叫奢侈、什么叫天价,都可以从这些垄断者身上寻觅,而这些垄断者也会不厌其烦地向你“灌输”何谓天价的行为,不过,通过公众的不满和抨击,我们发现,这更是一种败家子行为,是对民众福利和社会公益肆意损伤的行为,对此,我们能不愤懑吗?

可以说,“中石化”们每一次的天价消费行为都受到了公众的质疑,但你永远不能阻止下一次更为离谱的天价消费行为的到来,这不能不说是一种吊诡。

“一周买300万茅台拉菲”,在中石化的眼中,可能是小菜一叠,因为他们是“旱涝保守”,亏损了,有国家补贴,还可以向国家要政策;赢利了,可以挺进“世界500强”,可以与民争利,当然,也可以极尽奢靡之风,只是苦了老百姓。“一周买300万茅台拉菲”背后的本质是,垄断企业把较高的生产成本转嫁给了社会,在完成对社会其他人群福利掠夺的同时,却造成了自身奢侈的生活。可以认为,“一周买300万茅台拉菲”是增加民众负担,损害民众利益和社会公共福利的行为。

进一步说,垄断企业无偿地任意使用公共资源,不可能为公众提供更合理、更优质的产品和服务,必然影响垄断行业的企业形象和服务质量。另外,垄断性企业是代表公众管理、运作国有资产的。如果享有了不应该拥有的福利,就是私占国家和公众的利益,导致国有资产流失。对“一周买300万茅台拉菲”可以进行同样的追问,这也是网友不满的根源所在。有数字为证,2003年国内石油司通过涨价得到了300多亿元的利润,而社会为此付出的代价则高达2100亿元。只要一个产业存在垄断,全社会每年就可能有数千亿元的收入被侵蚀;10个垄断产业就会转移走数万亿的收入。

“一周买300万茅台拉菲”再次证明垄断福利说到底是少数既得利益者占有的福利。据一项民意调查显示,67.1%的人认为垄断企业的高福利是对社会其他人群福利的掠夺,最终都会变成服务成本,由政府和公众埋单,这项调查结果还显示,84.7%的人赞同取消这种特殊福利。但是,在频繁出笼的天价消费面前,这或许仅仅是一种奢望。

http://opinion.china.com.cn/opinion_50_14650.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

热门事件标签