当前位置:

“特金会”筹备依然进行中,但朝美分歧仍存

中国网5月31日讯(记者 蒋新宇 区海妮)中国网近期举办的“东北亚的机遇与挑战”的圆桌论坛上,中国社科院亚太与全球战略研究院中国周边外交战略研究室主任王俊生表示,从近期朝美在接触的过程当中释放的信号看,双方存在较大的分歧,特别是在完全无核化的认知上差距更大。

一、双方对“无核化”的理解有出入

从朝方的角度来看,释放的信号是不再进行新的核试验,也就是所谓的增量。而美国的目标是将以前的核弹头销毁,甚至还有相关科研人员的后续管理问题。这个分歧,从一开始韩国国家安保室长郑义溶和麦克马斯特说朝鲜领导人金正恩愿意与特朗普见面,并且愿意“无核化”的时候,误会就已经开始产生了。

二、实现“无核化”的时间表上存在分歧

美国要在短期内实现无核化,从提出“利比亚模式的弃核”,到“韩国式弃核”,美国都希望朝鲜能在短时期内放弃核武器,因为美国特朗普政府在半岛问题上的目标很明确,就是朝鲜要短期内实质性完全无核化。但是朝方提出分阶段同步走,路径是通过分阶段、同步性的措施,全面推进半岛问题政治解决,最终实现无核化和持久和平。这样的远景其实需要很长时间,一步一步解决问题,恐怕不是两到三年就能实现的。

三、对朝鲜弃核后的回报问题不一致

在美国国内有一个共识——认为“极限施压”非常有效,朝鲜是因为“极限施压”才屈服,才愿意讨论无核化。因此,美国对朝鲜要求的回报并没有认真考虑。而朝鲜今年以来为局势的改善采取了许多主动性措施,要求在“弃核”进程中“弃核”,并且与美国对朝鲜的“回报”同步走。

四、特朗普对朝政策从去年以来没有发生变化也是分歧产生的原因之一。

今年以来,各方针对新的局势发展都在相应地调整自己的政策,但是美国仍然固守去年的政策。面对去年朝鲜频繁地进行核导试验,特朗普政府提出朝鲜要短期内实质性完全无核化的政策,这个政策从去年以来没有变过。而今年朝鲜为了改善局势做出了很多改变,在这种情况下,美国再固守去年的政策显然就不合适了。

当初特朗普贸然决定与金正恩会晤的时候,或许根本就没想过,他所认为的“无核化”跟金正恩认为的“无核化”是不一样的甚至是有矛盾的地方。

面对以上分歧,朝美双方应该继续谈下去,珍惜当前来之不易的契机。

2018年5月25日,中国网智库中国举办“东北亚的机遇与挑战” 的圆桌论坛。论坛邀请清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永、清华大学社会科学学院副院长赵可金、中国社科院亚太与全球战略研究院中国周边外交战略研究室主任王俊生、中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交室副主任李勇慧、北京师范大学新兴市场研究院院长胡必亮五位专家,共同探讨近期引发全球广泛关注的东北亚局势。

http://opinion.china.com.cn/opinion_50_186850.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

相关事件

  • “东北亚的机遇与挑战”圆桌论坛
  • “东北亚的机遇与挑战”圆桌论坛
  • 2018年5月25日,中国网智库中国举办“东北亚的机遇与挑战” 的圆桌论坛。论坛邀请清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永、清华大学社会科学学院副院长赵可金、 中国社科院亚太与全球战略研究院中国周边外交战略研究室主任王俊生、中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交室副主任李勇慧、北京师范大学新兴市场研究院院长胡必亮五位专家,共同探讨近期引发全球广泛关注的东北亚局势。

热门事件标签