当前位置:

还逝者“太平”需切断灰色利益链

据媒体调查,医院太平间消费往往带来暴利,殡仪公司表示,医院太平间每个站根据业务量大小配备人员,小站每月上缴四五万元,大站每月上缴数十万元。高消费的背后,是殡葬商品的翻倍销售,急救人员每送来一具遗体,太平间就会给他们一两千元的“中介费”。(3月18日光明网)

太平间打着“中介费”的名义贿赂急救人员,不由得让人感叹“太平间里也不太平了”。一个公开的秘密是,现在很多医院的太平间,其实都是承包给私人经营的。原本具有公共服务属性的太平间一旦被承包,其性质立即改变,难免会沦为牟利的工具。

众所周知,太平间属于医院后勤管理的内容,而一旦跟医院扯上关系,就更应该以公益性为经营原则,实在不该抛出如此之高的要价。事实上,大多数医院的太平间都承包给了私人经营,这早已成了公开的秘密,而能拿到医院太平间承包权的少部分人也非普通人,大多数还是所谓的“关系户”,最终造成了太平间的垄断,那么既然非我不可,自然就成大爷了,面对脱实际的漫天要价,死者家属尽管无奈,却也别无他法。

诚然,太平间收取一定的费用,本也无可厚非,但是,一味把死者视作“摇钱树”,大赚昧心钱,已逾越了法律与道德的边界,理应严惩,以儆效尤。而动辄几千元的“中介费”,高的太离谱的殡葬商品,雾里看花的各项服务费,俨然,已形成了一条畸形的暴利“死亡市场”产业链。

为医改边缘化的地带,太平间的运营不是说不可以放开市场化,但是还需要制定游戏规则,否则必然使经营者为了趋利而不择手段。在此语境下,首先就是要打破行业垄断,使得太平间的经营主体更加多元化,坚决杜绝一家独大,或者行业联盟;其次,还需要政府各部门尽快厘清职责,出台指导价位,并将其置于有关部门的监管之下,让同样作为公共卫生产品的太平间能够真正回归公益性。与此同时,还需要开通消费者的维权诉讼通道,重视公共监管,最终使得太平间经营的各个环节接受公众监督。

“死亡市场”乱象的背后,是太平间租赁市场的泛滥成灾。医院以委托管理为名,行创收、坐享其成之实。动辄几万,甚至十几万的承包租赁费,医院怎么会无动于衷?或者以层层转包的形式,或者以“特供”“直销”的方式,死者成为了市场逐利的筹码。当死者被市场化之始,公益便已荡然无存。

因此,要从根本上杜绝医院太平间乱收费、漫天要价等乱象,减轻死者家属负担,更让逝者进入太平间后,能够得到“太平”,安然离去。一个成熟的社会,公民的生老病死理应建立起完善的保障体系,而不是任由市场为所欲为。换言之,诸如死亡等关乎民生的大事,理应由社会政策托底,意即要保持公益本色,彻底斩断这条灰色利益链。

热门事件标签