当前位置:

记者多些,“新闻反转”就会少些

在移动互联网时代,各类新兴媒体蓬勃发展。看起来,我们面临的是信息的过载,但事实却前所未有的稀缺。

今天,中国第18个记者节

说荣光或自矜,说慰勉或太轻。在这个记者节,无法回避的一个问题是——“那么多记者都去哪儿了”。

这个问题,在今年给我们的印象尤其深刻。

新闻在,记者应该在;记者在,真相就会在,这本是正常的情形。可现实却是,一些传统媒体或者关门,或者业务线大幅压缩,很多记者流失、转行,事实和真相仍然等待挖掘,但——记者已经不够用了。

如今的舆论场景已是,在诸多公共事件中,情绪太多,事实太少;在不少舆情传播中,动辄出现讹传与反转;在时下的舆论空间里,有太多主观先行、立场站队下的对撕互怼。话语与话语碰撞,情绪与情绪纠缠,真正的真相又是什么,答案来得并不及时或澄明。

——在武昌面馆砍人案中,顺着那些网传消息和脑补情形,人们提炼出火车站旁宰客景象、欺生坑外地人、水浒法则等场景,“事实”一波三折,舆情也在撕裂和被打脸中一地鸡毛;

——在杭州保姆纵火案中,公众一开始就被“男主人和女保姆有染”的造谣、受害者家属要求“一个孩子索赔一个亿”的不实消息带着跑;

——在榆林产妇坠楼事件中,稍微被当事医院释放烟幕弹,很多人就急匆匆将矛头对准产妇家属,“婆媳矛盾”“丈夫直男癌”“产妇下跪”等说法也谬种流传。

而最终去厘定事实、廓清真假的,还是那些诚挚而公允的文字或镜头。

也因如此,记者以在场姿态和客观立场还原的真相,仍是最大的信息刚需。

越是喧嚣,越需要冷静;越是躁动,越需要理性。喧嚣与躁动,本质上都是在“短缺”中制造了“过剩”。过剩指的是情绪,而短缺则指向了事实的不足。看起来,我们面临的是信息的过载,但事实却前所未有的稀缺。

用户对信息和事实的需求在井喷,但我们看到的却是新闻行业内容生产与需求严重脱节,信息供给不充分不平衡。尽管新媒体层出不穷,但是机构化的媒体、组织化的内容生产平台仍然不可替代,而且存在巨大的成长空间。

无论技术如何进步,信息传播环境如何改变,真正的新闻永远有其价值,真正的专业新闻愈发重要,真正的记者也永远被社会所需要。

新时代、新媒体、新传播环境,是挑战,也是巨大的机遇。我们既希望社会为媒体和记者创造一个更好的发展环境,也希望所有这个行业的同仁在创新中坚守,在改变中突破。

热门事件标签