当前位置:

真相迟到,“李刚门”只能持续发酵

李刚门”持续发酵。先是李刚父子22日亮相中央电视台流泪道歉,然后网曝李刚父子在保定市有5套房产,还精确标明了5套房产所在位置。方舟子又揭露河北大学王洪瑞校长的两本著作和博士论文均抄袭(10月24日《山东商报》)。

肇事致人死亡,当然应该道歉。但这需要一个前提,即,当时肇事的真相到底是怎样的。真相到底是啥样的,不应该一个人说了算,应该由肇事者、当事人以及目击者统统站出来说话。在真相没有大明之前,肇事者及其父亲便不明所以地道歉,让人总感觉缺乏诚意。确实,如果连事实真相都没搞清楚,李刚到央视鞠的哪门子躬?含的哪门子泪?央视怎么只放李刚父子的流泪,不放受害者家属的痛哭呢?没有真相的道歉,让受害者家属及其公众受之不起。

现在,公众最需要的是真相。比如,有媒体报道当时两女生在玩轮滑,但当时受害者的脚上分明穿的是白色旅游鞋,这是怎么回事?有媒体人士称,河北大学的许多学生表示校方约谈了他们,禁止他们接受采访,而校方说没有这方面的举动。到底谁说的是真话?为什么至今没有一个目击者站出来说话?遇害者同宿舍的舍友“全部保研”之说,又是真是假?李刚家坐拥5处房产,位置具体,户型几何,说得有鼻子有眼,到底是真是假?至于河北大学校长王洪瑞“抄袭门”事件,一面是王校长要求方舟子删除这些揭露文章,一面却没有提供资料证明自己的清白。这是何做派?他到底有没有抄袭?

真相是一切逻辑的起点,没有真相,道歉的诚意和审判的公正便无从谈起。比如,李刚有没有贪污腐败?如果存在这种事实,纪检部门应该站出来一查到底,将之绳之以法;如果不存在这种事实,司法部门应该还李刚清白,根据法律追究诽谤者。再比如,王洪瑞有没有剽窃,独立的学术机构应该站出来,将是非曲直告诉公众。不要忘记河北大学的校训是“实事求是,笃学诚行”,如果王洪瑞真的下了封口令,还不说明白自己的所谓“剽窃问题”,他还有资格要求这所大学的学生遵行校训吗?

“李刚门”发酵出众多车祸以外的东西,不是坏事,也没有“究责扩大化”之嫌。公共事件持续发酵,唯一的原因只能是真相迟迟不到。针对以上种种疑点,期待更高级别的公权机关介入,成立独立的调查机构,告诉公众种种真相。毕竟,这不仅是对公众知情权的尊重,也是主管部门分内之事。

相关事件

  • “我爸是李刚”
  • “我爸是李刚”
  • 10月16晚9点40许,在河北大学新区易百超市门口,一辆牌照为WE420的黑色轿车将两名女生撞出几米远。司机肇事后若无其事,开车到雅馨楼去接女友,回来时被保安的众多学生截获,直到交警赶到将其带走。据目击者陈述:当保安的学生勒令肇事司机下车时,肇事者却口出狂言:“有本事你们告去,我爸爸是李刚”。经保定网友人肉搜索,“李刚”确认为保定市北市区公安局副局长。

热门事件标签