当前位置:

官场需要“监督牌香烟”

因95至尊烟而下台一房产局长,近日徐州网站也热传一美女县长抽好烟。17日睢宁官方就这个《徐州美女县长,不应一盒烟损形象》的帖子回应称,帖子中图片拍摄于2006年4月21日,里面人物确实是现任徐州市睢宁县县长龚维芳,但此香烟不是为美女县长准备的。(5月17日新华网)

美女县长与香烟,是不是“美女与野兽”的翻版?仁者见仁,智者见智。美女县长或许真的不抽烟,本来,女性烟民就不多,有身份与地位的美女县长抽烟的几率肯定更小。还是网友“多事”与“找茬”。身正不怕影子斜,希望当地政府的及时回应能够还美女县长一个清白,也让公众从烟雾弥漫中走出来。不能否认,官场中的有些升迁确实让人“(烟)雾里看花”,正确对待公众的质疑与监督,主动甚至创造条件接受“监督与批评”,政府部门及其官员应成为常态。

从监督香烟开始,其实是公众的本能之举,或者说,是无奈之举。由于政府信息与官员信息还不够公开透明,公众只能相信自己的眼睛,只能从蛛丝马迹中寻求监督。如果三公经费公开达到理想状态,如果官员财产公开透明,公众还会把监督放在香烟上吗?在致力于打造透明政府的大背景下,“三公”经费应该同时具备“公开公正公信”的新内涵与新品质。呼唤已久的官员财产申报与公开制度,局部有突破,整体仍封闭,亟待制度发力,掀起“神秘面纱”。

当下,官场需要“监督牌香烟”,需要“点燃”香烟的监督价值,这既是公众监督政府的热情似“火”,又是政府及官员信息公开的“火”烧眉毛。实话实说,“权力吸烟”仍大有市场。“吸烟有害健康”是生活常识,“权力吸烟”更有害于社会健康,这是权力伦理常识。瞧,公权力的“大手”正在点燃一支支香烟,“焚烧”公权的公信力。三公经费中,就有不少香烟的“贡献率”,也有一定比例的官员是“烟官”,并且,抽烟不花钱,或公款消费,或他人“孝敬”。

其实,“九五至尊”敌不过“权力至尊”。一旦权力至上,监督乏力,权力就会“包打天下”,烟酒只是生活中的小节而已。“监督牌香烟”只是过渡性产品,香烟的监督价值也是阶段性有用,当务之急,更要掐灭“权力至尊”,把权力关进笼子里。根本路径在于规范权力的使用,监督权力的使用,约束权力的使用,其中政府与官员的信息公开透明是捷径,更是必由之路。惟如此,才能让权力远离“烟”的毒害,让权力回归公益属性,让权力回到“为人民服务”轨道之上。

http://opinion.china.com.cn/opinion_67_42167.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

热门事件标签