当前位置:

“运动式”执法易出错案

据本报报道,最高法和最高检将对包括网上造谣是否构成寻衅滋事罪等涉网刑事案件的法律适用出台司法解释,明确在什么情况下构成犯罪。

涉嫌犯罪的案件,要经公安机关侦查,检察机关审查起诉,法院审判,得过“三关”。而属于违法的治安案件,公安机关一家做主,出现错案的概率似乎要大于刑事案件。

据报道,8月26日,河北清河县一名女子发帖问,“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”她因此被处行政拘留5日。很多网友认为,这不应该构成谣言,也没有造成足够的恐慌。据悉,这名女子已经被释放。

同一天,安徽砀山的一名网民,将一起车祸死亡人数10人错误发布为16人,也被处行政拘留5日。之后,当地公安部门发微博道歉,已撤销此前的行政处罚决定。

类似于集中打击网络违法犯罪这样的工作属于专项行动,各级公安机关要每周甚至每天汇总战果,个别基层公安机关为“出战果”,采用“运动式”执法,在自己就能做主的治安案件上滥用权力,以致办出错案。

河北清河县的这起案件,这名女子发出的询问,究竟是确实听别人说了还是她以“听说”为借口制造谣言?办案单位至今也没回应。安徽砀山的这起案件,警方把“笔误”当造谣,拘人显然是为了“凑数”充“战果”。

“运动式”执法是当年“严打”遗留下来的陋习,也是个别执法者“无能”的体现,为避免他们“逞能”,需要把错案追究落实到位,“究”到具体的某个人,不能微博道歉了事。

热门事件标签