当前位置:

面对“棱镜门”,美国政坛议会为何展现了“高度一致”?

美国棱镜门”的曝光,不断引发发酵。本来面对同一事件,政坛国会总会争吵不休的美国,却出现了罕见现象,人们看到,此事自从媒体透露以来,美国出现了罕见现象:对“棱镜门”主角斯诺登炮轰不停非要置其于死地而后快|。专家说,司法部很有可能会尽快采取行动,在斯诺登泄露更多机密前将他拘捕(6月16日新华国际)。

美国诸多政客纷纷要求迅速引渡今仍在香港的斯诺登,美国共和党参议员雷厄姆发声,即使追至天涯海角,也要让斯诺登得到所谓“正义审判”;而美国众议院议长博纳则将斯诺登称为“卖国贼”,说他是“泄密陷美国人于危险之中”的人,而美国前驻联合国大使博尔顿谴责斯诺登的行为是“最恶劣的叛国”,主张对其审判。美国联邦调查局(FBI)局长罗伯特·米勒13日证实,FBI正对斯诺登展开刑事调查,准备采取“任何必要手段”以泄露国家机密罪名起诉他。米勒同时为美国政府的秘密监听项目辩护,宣称假如此类监控项目在“9·11”恐怖袭击前就存在的话,甚至有可能协助挫败这一恐怖阴谋。对此,“今日俄罗斯”电视台评论说,全世界终于获得了美国在网络黑客问题上双重标准的证据|。

当然,斯诺登曝光“棱镜门”首当其充的是美国安全局、联邦调查局、白宫和国务院。而据悉在11日夜间,这几个部门“向众议院做闭门情况通报,商议对策”|。

笔者知道,在美国不论总统提出一项大计还是国会讨论事项,从来都会有激烈的争论,甚至针锋相对的较量。令美国总统常常为这样的体制而烦恼邹眉。即使像救美国“财政悬崖”那样的危急事情,国会两党竟战了多个回合,奥巴马总统数次出面花了九牛二虎之力才勉强促两党达成妥协。解释个中原因,美国人总是这样认为,美国体制很民主,争论不休就是民主体现。那么,面对一个明明是曝光了违反美国宪法法律多少维护了正义的“棱镜门”事件,为何美国政坛议会没有一人表示支持,却是招致一片竭斯底里的谴责,甚至把斯诺登说成是美国叛徒,要追捕斯诺登?

“棱镜门”之所以在美政坛国会引发空前浪潮,其“危害”也不难明白。美国利用其根服务器设在美国的优势,居然对境内公众和其他国家的网络信息和电话记录进行监控。13日,“棱镜门”计划泄密者斯诺登在媒体刊登的专访中披露,美国政府15年来一直从事针对中国个人和机构的网络攻击。根据斯诺登提供的信息,美国国安局拥有的正是一套基于“大数据”的新型情报收集系统,这套名为“无界爆料”的系统,以30天为周期,这套系统可以从全球网络系统中接收到970亿条讯息,再通过比对信用卡或者通讯记录等方式,能几近真实地还原个人的实时状况。

尽管美国领导人这般解释,监控网络和电话通信是为了反恐,决不会干预私隐。但是,上千万公众电话记录被监控,其给公众的感觉是在美国私人通信隐私也会处于高危之中;而世界各国也会由此认为美国的网络监控会随时窃取各国的军事、经济、技术秘密。美国事实上已成为网络战争策源地。

人们知道,近年来,美国成立了专门的网络军队,经常在国际场合批评包括中国、俄罗斯等国家地区在内的“网络攻击”。即使在“习奥庄园会晤”前夕,美国国会议员仍不放过要逼迫奥巴马总统出手向中国网络进行施压。而今,斯诺登一声报料,“棱镜门”撕开,美国就给了世界一个“贼喊捉贼”的形象,美国形象受损就可想而知。因此,面对“棱镜门”,美国政坛议会展现“高度一致”就不难理解。斯诺登事件在美国并非孤案。2007年中情局特工John Kiriakou披露关塔纳摩监狱酷刑虐待囚犯,令美国在全球声名狼藉。2008年奥巴马竞选时承诺将之关闭,但现在仍然没有兑现。而透露真相的特工则于2013年被以泄密罪判刑30个月。2009年美军士兵布拉德利?曼宁由于向维基解密“泄露”美军屠杀平民真相,而被关押,目前正在美国受审。一旦定罪,则将终身监禁。

其实,只要分析美国政坛议员思维定势,就不难理解他们对斯诺登举动的“高度一致”。在美国,不管是议员还是官员都会认为,美国才是世界上最完美的体制,美国价值观才是人类最好的价值观,美国利益才是最高利益。只要维护美国价值观才能维护美国利益;反之,淡化美国价值观就会损害美国利益。

多年来,每逢美国经济低迷就业率下降或在国际事务上受孤立,美国人本能的反应是别的国家在操纵汇率,或是别国侵犯美国人知识产权,或别的国家的间谍偷走了美国的技术,或对美国造成了威胁,从不反思美国政治经济体系的弊端,也从不对美国的价值观进行客观分析。在这样的思维定势下,也很难发现自身存在什么头问题。相反,一味唯别国别人是问。其实任何的体系、体制都是相对的。只有不断地与时俱进吸取先进的思想不断地进行完善才能促进生产力的发展。如此美国思维往往会惹出矛盾惹出紧张。有人认为,斯诺登“叛逃”事件有可能会使美国国会重新审视是否削减政府大规模监视私人通讯的权限,但更多的人们分析,更大的可能也是斯诺登所担心的美国监控上千万网络通信的制度不会发生改变。因此,分析美国政坛议会对斯诺登的“高度一致”怪象,更应看到美国的体制及其思维定势的影响。

http://opinion.china.com.cn/opinion_74_72974.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

相关事件

  • 美国“棱镜门”事件
  • 美国“棱镜门”事件
  • 2013年6月,前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》,并告之媒体何时发表。按照设定的计划,6月5日,英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹:美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日,美国《华盛顿邮报》披露称,过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然。

热门事件标签