当前位置:

公开的沉默和隐匿的喧嚷

河北大学的车祸事件,肇事者的炫爹口号,使之成为公共事件。人们关注它,并非因为一个年轻人的无知张狂,而是担忧这张狂的炫爹口号背后,可能隐藏习惯性的不公。一位“富二代”飙车致人死亡,初始尚且有“七十码”的结论,一位公安局副局长的公子会是怎样的结论,由不得公众心存疑虑。

司法机构若要让人相信“法律面前人人平等”,垄断现场真实细节肯定是不信的,越缺少信息,越增加不信任。公共舆论机构不倦地希望采访受伤的另一名女生和现场目击者,不是去伤口上撒盐,宣示残忍。还原真相,呈现细节,才有可能预防不公。舆论的沉默和信息的垄断,是一切暗箱操作得以顺利进行的最佳社会环境,只有司法机构而没有公共舆论机构,法律公正的保障就是残缺的。

目击者的沉默,让媒体还原车祸现场真相的努力变得艰难。我们看到了保定警方保证公平的承诺,李刚父子涕泪横流的痛悔和道歉,甚至李刚父子在当地有五处房产,河北大学校长曾被指责涉嫌抄袭。但这些都不是车祸案的关键信息,李启铭喝了多少酒,在校园车子有多快,怎么开的,现场细节至今缺失,承诺和痛诲因此而显得苍白。

关于目击者的沉默,最初的消息说河北大学校方下了“禁口令”,但旋即被校方否定,而沉默依旧。

“禁口令”是无法想像的,如果堂堂一所大学这样做,那就是完全的尊严扫地,耻辱无文。我们不能指望大学在面对权力时有那种令人起敬的自尊和高傲,所以河北大学在车祸之后基本没有态度,好像只不过是一起普通车祸碰巧发生在校园,并没有受到舆论责难。“禁口令”,我相信大学还没有堕落到这步田地。

目击者的沉默,不能说应当尊重,至少可以理解。即便没有“禁口令”,沉默也会是必然,当然如校方解释的,是目击学生“自己的意愿”,但到底是一种良心反应,还是“条件反射理论”的现实验证,大家都很清楚。保定警方表示河北大学师生目前“情绪稳定”,如果沉默就是稳定,“道路以目”的年代才是真正的太平盛世。

不能指责目击者的沉默,不能怀疑他们的良心和道德水准。你可能敬重历史上那些说出真相和真理的无畏能士,他们在现实中被打击摧残,被捆绑在火刑架上炙烤,才推动了历史的进步。但我们都知道,“沉默的大多数”才是历史的最庞大群体。

我们可能不会对一个县区公安副局长的权力能量噤若寒蝉,可是面对更大的真相和问题,我们大多数人和他们一样,都是沉默者,虽然你知道,你有态度,但你并不选择说出来,至少你不选择公开身份的表达。虽然打击并不总是如期而至,但你总是得有些安全的考虑,这就是现实。

如果车祸不是发生在河北大学,那些沉默的目击者,或许也会有鲜明的态度,变成网络上隐匿的表达者。如果同样的事件发生在自己身边,那些隐匿的表达者,或许大多也会变成公开的沉默者。

公开的沉默,隐匿的喧嚷,交织成传统社会形态和网络技术时代并存的当下现实。围观对抗沉默,鸦雀无声没有可能,信息控制日益艰难,这是时代的利好。但公开说出真相不需要百倍勇气,良心不用受到沉默的煎熬,还不是这个时代的特征。

相关事件

  • “我爸是李刚”
  • “我爸是李刚”
  • 10月16晚9点40许,在河北大学新区易百超市门口,一辆牌照为WE420的黑色轿车将两名女生撞出几米远。司机肇事后若无其事,开车到雅馨楼去接女友,回来时被保安的众多学生截获,直到交警赶到将其带走。据目击者陈述:当保安的学生勒令肇事司机下车时,肇事者却口出狂言:“有本事你们告去,我爸爸是李刚”。经保定网友人肉搜索,“李刚”确认为保定市北市区公安局副局长。

热门事件标签