当前位置:

谁来把“官谣”关进制度的笼子?

就在网络谣言泛滥被人人喊打之时,我们同样不能忽视刚刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源,莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前,新华社记者梳理出一些官方“先否定后肯定”的怪现象,希望能引起一些不注重多听、多看、多调查,遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。(8月29日《新京报》)

毫无疑问,网络谣言影响社会稳定,极具破坏性,但是“官谣”的危害恐怕更甚,其损害的是政府公信力,加剧民众对权力的恐慌。因此,不仅网络谣言要打击,“官谣”一个也不能放过,必须严厉打击,将“官谣”的始作俑者追究到人,如此才能产生示范价值,迫使他们重新认识和恪守权力应有的伦理。

从能源局的“污蔑论”到执法局否认“不雅照官员是同事”,“官谣”不断,原因不外乎几个:一者,在于权力不习惯受到外界的监督,在公众面前缺少应有的谦卑,他们已经习惯在自己的权力范围内作威作福,以为只需讨好上级便万事大吉,他们根本就不懂得“权为民所赋”的真正内涵,也早已忘记“天下人管天下”的道理。

二者,也与权力缺乏有效的监督和约束有关,尽管“官谣”制造者“不见视频不认账”,在新闻发布会公然撒谎,未经查实便首先否认,甚至指责举报者诬陷,为违法违规者张目,但却鲜有得到问责。这种权、责、利不对等的现状,无疑给了“官谣”制造者底气,在一些人看来,“官谣”无需买单更给阻挠舆论监督提供了可乘之机。

偶尔出现的“官谣”并不可怕,可怕的是,当“官谣”成为权力逃避监督的习惯,那么对政府公信力无疑是一种巨大损害,对公众舆论监督更是一种打击。而这些,归根结底,还是因为权力群体对自身社会属性认识不足,权力常识长期匮乏,权力伦理长期缺位,以致对维护公共利益、遵守法律法规、勤勉负责等伦理道德缺乏必要的认识和恪守。

因此,面对层出不穷的“官谣”,是时候把它关进制度的笼子了。一方面要强化公众舆论对权力的监督和约束,用完善的问责机制使权力驯服于民众的监督,对那些未经查实就轻易做“污蔑造谣”结论的政府官员,要进行严肃追责,另一方面要重塑权力伦理,使权力充分认识自身属性——权力乃民所赋,就要为民服务。

热门事件标签