当前位置:

清华北大“名落孙山”非坏事

8月15日,由上海交通大学世界一流大学研究中心发布的2011年“世界大学学术排名”显示,中国内地有23所大学榜上有名。自“排名”诞生迄今9年为止,清华北大都未能跻身世界百强名校的行列。(8月23日 《广州日报》)

评比或者排名,总会有个先后。清华北大(注:此处排名不分先后,纯粹个人用词习惯。)的粉丝们如果看到这个榜单,请先不要急于扔砖头,淡定为好。因为,每个“排名”都有其衡量指标,标准不同,结果自然也有一定差异。像北京大学教育学院副院长阎凤桥所说,就目前实力而言,国内没有学校能入围“世界一流大学”应属常态。

可是,面对常态,很多人难有好心态。清华北大的招牌在国内都是响当当的,闹腾的本事也非常人可比。名校“好面子”,在公众“名要副其实”的标准苛责下,整天忙于应对各种口实。最关键的,名校们在平时喜欢掐架,弄得整个教育行业乌烟瘴气,国人对此颇有微词。

例如,清华北大作为国内高校“第一军团”,每年六七月份都会掀起生源争夺战,“明抢”“暗箭”一起上,刀光剑影处处惊魂,活生生一部“商业大片”。今年七月份,复旦大学历史系教授冯玮在湖北招生期间,连发数十条微博,披露北京大学和清华大学“绑架”考生,说很多学生和家长迫于各方压力“不自愿”选择“北清”,引来众人围观。难兄难弟才有共同语言,换个角度看一下,此次两校“名落孙山”反倒是自省的好机会。

古人说:“解名尽处是孙山,贤郎更在孙山外。”包括清华北大在内的所有中国高校,都需要重新理顺名与实的关系,跳出各种排名设下的“圈套”,追求实至名归。北京大学原校长、中国科学院院士许智宏曾说“大学排名像是悬在中国大学校长头上的一把剑。”这把剑时刻悬在头顶,让很多学校特别是领导们惶惶不可终日,甚至无暇顾及学生和教职工的死活,生怕掉下来斩断了自己仕途。

从本意上说,教育是“树人”的行当,更需要浇水、施肥和除草的活儿计,那些“沿街叫卖”的事情还是少做为好。清华北大历史悠久,应该“承前人之志,务当下之实。”两校的校训说“勤奋,严谨,求实,创新”、“自强不息,厚德载物”,意思很明确,就是要把教书育人作为本职工作,没必要为了“争上游”再挤得头破血流。如果真要比,那就要看各自培养了多少学术精英、研发了多少成果,对社会做出了多大贡献。“大学之道,在明明德,在新民,在止于至善。”不妨以此共勉。

热门事件标签