当前位置:

先不要折腾百姓的道德记录

两会期间,有代表、委员提出有关道德方面的提案建议。

笔者认为,老百姓的道德问题,或可通过某种固化的形式纳入文档。但,那些富贵阶层的道德问题,如何来评判来记录呢?

问题一,“不道德”主要的含义就是损人利己,而损人利己的程度也有大小之分。贵N代、富N代以什么样的方式获得财富资源、权力资源,是不是损人利己的道德问题?是不是相对来说大得多的道德问题?有可能将之纳入道德文档吗?

问题二,有人大代表连续7年提出官员财产申报公开的提案,可该制度依然遥遥无期。财产申报制度,至少是道德评判(评判损人利己与否)的比较基础吧?!

问题三,某些高贵者看不惯的道德问题,事实上是高贵者们不可能遇到的问题。比如,在公共汽车上是否给老幼病弱让座、在公共场合是否敢于扶起跌倒老人之类的问题。此时,该如何评判谁道德谁不道德?

所以,笔者不反对道德记录的提议,但希望先从“小众”做起。

相关事件

  • 道德档案
  • 道德档案
  • 全国政协委员、中国电力国际有限公司董事长李小琳建议,给每个公民建立道德档案,“以此来约束大家,每个人都要‘知耻’。”在一个时刻谈论传统道德的国 家,建道德档案的确是一个非常先锋的提案。如果提案被采纳,希望有觉悟的领导走在群众前面,发扬敢为人先的精神,率先建立道德档案。

热门事件标签