当前位置:

根治暴力征地非法治不可

一、舆情概览

10月14日晚19点22分,认证为“昆明晋宁县委、县政府”的官方微博@昆明晋宁发布最早通报事件消息,称“晋城泛亚工业品商贸物流中心”在建项目施工过程中,企业的施工人员与富有村部分村民发生冲突。初步调查,已造成4人死亡,10余人受伤。”

10月14日下午,事件发生后,昆明市委书记高劲松,市委副书记、市长李文荣第一时间赶到晋城镇指挥处置工作,立即启动应急预案。当日深夜,昆明市委成立“10•14”事件处置维稳工作领导小组,并迅速展开各项工作。

10月15日,昆明市政府新闻办通报:经公安机关调查和现场勘验,冲突事件共造成8人死亡(其中:企业施工方6人,村民2人),18人受伤。

10月16日下午,昆明市政府新闻办做出通报,将该起事件定性为暴力违法犯罪行为,并公布了事件的初步调查结果。通报称,双方冲突中村民向对方投掷自制燃烧瓶,并点燃被扣押人员身上的汽油。记者采访中,当地村民否认曾往8名人质身上浇汽油,是施工方用瓦斯喷村民,投掷烧瓶。

10月17日下午,昆明市长李文荣率工作组走进富有村,走访看望死者家属、6户困难群众,与40余名村民进行座谈,听取群众的意见和诉求,表示将公平公正处置征地冲突。

10月18日晚,昆明市委书记高劲松再次把做好群众工作作为明确的要求,表示征地冲突发生存在群众路线践行不到位。

10月19日,舆情进一步发酵,建设方农民方孰是孰非,尚无定论,征地手续是否完备、补偿协议是否合理、对话机制是否畅通,拆迁何以酿成暴力悲剧?成为了网民质疑的主要问题。在此背景下,借此事件挖掘可能存在的拆迁乱象和官员腐败成为舆论焦点,而如何从根本上消除乱象维护公平正义,回归法治成为主流共识。

图为;晋宁暴力征地事件的舆情指数

二、媒体:问责政府呼吁法治成共识

云南晋宁暴力征地事件发生,问责政府成为主流媒体共识。

新华网评论《面对拆迁矛盾,政府部门不能当“鸵鸟”》认为,此次冲突并非没有预兆,早在今年5月17日项目就因村民反对而暂时停工;6月3日施工方与村民之间又发生过一次冲突。再往前追溯,围绕项目、征地以及赔偿产生的矛盾已经积压了3年之久。让人痛心的是,在此过程中,本应充当“裁判员”的地方政府部门,并未起到应有的作用,导致矛盾日积月累,最终酿成大规模暴力冲突。

人民网、央视网、《京华时报》等媒体同样认为,当地政府对解决施工方和村民之间的矛盾,未能形成有效的对话机制并未做出行之有效的努力。新华每日电讯更是认为,晋宁血案有先兆管理缺位须严处。

光明网则指向了矛盾升级的根本原因:关于征地补偿的问题。其评论指出,应当问责当地政府。被占土地农民与强占土地施工方的矛盾非一日、一月,而是几年。在这几年中,随着被占地农民日常生活困难日益加重,双方矛盾一直在激化当中。新浪网评论指出,不管哪个国家,城市的发展都会离不开拆迁的工作。可拆迁利益的核心,就是拆迁的赔偿。它牵扯太多当地政府的利益链条,而房子和土地又是太多家庭的命根子。

究竟如何解决暴力征地问题,舆论普遍认为法治才是化解社会冲突的正途。《人民日报》评论认为,我国无疑正处于深化改革发展的关键期,转型中的利益矛盾、社会冲突多发频发,此时只有通过法治的途径,才能真正有效地解决各类冲突,走出现实中面临的诸多治理困境。

党报发声,众媒体纷纷响应,《南方都市报》刊发社论认为,回归法治是避免征地拆迁暴力唯一途径。中央人民广播电台中国之声认为,城市化迅猛推进,征地拆迁不可避免,但绝不能跨过法治、无视权利、绕过程序。

眼下,拿什么避免类似晋宁的征地冲突?引发诸多媒体思考。《京华时报》认为,工业化、城市化快速推进,征地拆迁不可避免,不管是针对此次大规模冲突还是跳出此事,各级政府都应再次、认真地好好反思,别总是等到矛盾酿成冲突、暴力演化成惨剧之后再来总结。《北京青年报》认为,拿什么避免类似晋宁的征地冲突?前提是必须明晰农村集体资产产权,赋予农民更多财产权利,让农民成为土地流转的真正受益者。

而《半岛都市报》则认为,避免血案的再次发生应从独立调查开始,尽快给大众一个满意的答案。要想“公平公正处置”,就不能由地方政府独家来调查,而必须成立一个多方参与的调查组,以土地管理法等法律法规为准绳,并规避各种利益影响,从每一个问题每一个细节查起。只有依法独立调查并保证公开透明,才能查清相关责任人,做到不偏不倚、“公平公正处置”。

http://opinion.china.com.cn/opinion_87_112387.html

<< < 1 2 3 > >>
本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

热门事件标签