当前位置:

比乱收费更可怕的是“一退了之”

近日,有学生反映西安外国语大学艺术类专业收取学费11000元,超过物价部门规定的9000元标准,3月24日夜间,西安外国语大学作出回应称,已对2013年度、2014年度多收的640余万元进行了清退,2012年之前的学费累计退费320余万元,其余学生信息正在收集中。

物价部门核定的收费标准,具有法律效力,并且具有权威性,应收费单位应无条件接受。批准的收费标准是9000元/年,实际却是按11000元/年收取,是典型的违规收费,也是民众深恶痛绝的乱收费。更令人吃惊的是,涉事大学居然持续收了3年,累计多收总额竟高达960万元,涉及到4800多人(次),每个学生每年被多收2000元。这还不包括“其余正在收集信息中的学生”,如此大规模的乱收费,恐怕是近年来少有的。

毫无疑问,西安外国语大学的违规收费行为,其性质是恶劣的,还因其加剧了本就饱受诟病的“上学贵”,由此产生的不良社会影响,也不能低估。出现这样的事,无论是于法还是于情,西安外国语大学,都应为其违规收费的行为,承担相应的责任。

但是,从媒体报道的情况来看,西安外国语大学对待这件事,是轻描淡写的。一声轻飘飘的“进行了清退”,似乎已是事件“善后”的全部,就如同老师在黑板上擦去一行写错的字一样轻松。这样的态度,显然是交代不过去的。

违规就要承担责任,涉事西安外国语大学的违规收费已接近千万元,涉及的学生众多,其责任不可谓不大。如果只是一退了之,无异于放纵。那么乱收费,就还有可能换个“马甲”卷土重来。从过去乱收费问题的屡禁不止,我们不难看到,比乱收费更可怕的是“一退了之”。既然违法无需付出代价,那就只管瞅准时机乱收费,大不了再来一次“一退了之”。

教育部、国家发改委、财政部曾三令五申,要求加强监督检查,坚决治理高校乱收费。切实落实收费管理“一把手负责制”和责任追究制,对高校不按国家规定的收费项目和标准收费,或违反规定巧立名目乱收费的,要依法严肃查处,并依照相关法规的规定追究有关负责人的责任。

现在,校方对舆论的回应,基本坐实了学校的违规收费。但新闻中除了提到退费,只字未提相关责任追究,这是不该忽略的。此事引发公众关注,或许正是基于对以往乱收费禁而难绝,担心这一次如果仍是“一退了之”,涉事大学乱收费,还会“下有为例”。因此,这起“多收学费”的处理,当有后续。

热门事件标签