当前位置:

美国“封杀”华为中兴意在贸易保护

美国时间10月8日上午,美国众议院情报委员会发布调查报告,认定华为中兴的设备,如果应用于美国的关键基础设施,将危害美国的国家安全利益。这份调查报告在列举了华为的12项、中兴的5项“罪名”后,提出了5项建议,包括:美国政府项目及项目承包商应将华为、中兴的设备或部件排除在外;美国外国投资委员会应阻止与华为、中兴相关的任何收购或合并等。中国通信业知名观察家、飞象网CEO项立刚在接受中国网记者采访时表示,美国会发布此调查报告,并有没任何确实的证据,只是要把中国的产品挡在门外。

调查报告并没有确实证据

在公开发表的报告文本中,美国众议院情报委员会并未提出华为、中兴设备危害美国家安全的证据,其所列举的17项“罪证”的句式多为:“(华为)未能提供足够信息解释清楚……”或“未能提供文件……让情报委员会信服”。项立刚认为,最大的问题就在于,整个调查报告没有任何确实的证据能够直接证明,华为、中兴的设备如果应用于美国的关键基础设施会危害美国国家安全,这仅仅是一种怀疑而已,用中国人的说法就是“莫须有”。

美国的用意实为搞贸易保护主义

据了解,在美国国会的调查报告公布之前几天,美国总统奥巴马签发行政命令,以“威胁美国国家安全”为由,禁止Ralls公司在美国一军事基地附近新建四个风电场。Ralls是中国企业三一集团的关联公司,在美从事风电业务的投资与建设。

而此次美国又抛出所谓中兴、华为“安全威胁论”, 电信专家杨培芳认为,这与其目前国内政治背景有关。美国失业率居高不下,国内经济危机重重。而中国企业中兴、华为却蒸蒸日上,在全球势头强劲,尤其是在产品设计和技术等方面成长较快,让美国企业为之震惊。

项立刚在采访中也表示,美国的用意在于搞“贸易保护”主义,是想借此机会把中国的产品挡在门外。项立刚提到,其实美国人对中国的产品并不清楚,在中国进口大量的低价劳动力产品,以及原材料或是资源类的产品时是没问题的,而对高科技的、高附加值的产品很排斥。而且不仅对中国的产品,美国对其他国家的这类产品也会通过各种办法把竞争对手挡在门外。

中方应采取“反制”措施

项立刚表示,美国打压华为、中兴,实则是一种贸易战,因此我们是可以采取一些“反制”措施。他举例说,美国作为完全市场经济的国家,如果认为华为、中兴的设备对美国的国家安全存在威胁,那么我们是否也可以调查微软公司对中国的国家安全存在威胁?

最后,项立刚强调,从长远看,美国对华为、中兴的案例也说明美国是忌惮华为、中兴在全球市场的日益强大,以及其对美国的经济发展产生了一定的压力,这也恰恰说明我们追求技术创新的正确性,只有不断创新发展,才能在全球化中保持竞争力。(文/毅 鸥)

http://opinion.china.com.cn/opinion_93_56193.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

相关事件

  • 美调查华为中兴再升级
  • 美调查华为中兴再升级
  • 近日,美国众议院情报委员会发布报告称,中国电信设备商华为和中兴未能解释在美国的商业利益以及和中国政府的关系,有可能威胁美国国家通信安全。华为、中兴对此均做出反驳。华为称这一报告本质是阻止中国企业进入美国市场,充满了传闻和臆测。中兴称其设备不会威胁美国通信安全。

热门事件标签