当前位置:

美国重压之下,斯诺登求告无门

截至7月3日晚,斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场国际航班中转区内已经隐居了11天。除了见到他通过维基解密网站发的一些声明外,没有人亲眼看到斯诺登的真身。

斯诺登本人正在苦苦思索“路在何方”,等待着相关国家对其政治避难申请只言片语的回应。

求助21国 至今无一施救

维基解密网站7月2日透露,斯诺登曾向奥地利、巴西、智利、德国、印度、爱尔兰、俄罗斯、厄瓜多尔、委内瑞拉等21个国家发出正式的政治避难申请。但这种病急乱投医式的撒网求助,没有得到“一声求救,八方相助”的效果。据俄媒体统计,目前已有奥地利、巴西、印度等12国正式拒绝了他的政治避难申请,而他又主动放弃了对俄罗斯的政治避难申请。

一度信心满满的斯诺登一夜之间突然发现,这个世界能让他容身的地方真不多。

普京开出苛刻条件

俄罗斯总统普京7月1日在天然气输出国论坛峰会后的记者会上再次被记者追问起“斯诺登问题”。

第一个提及此事的记者相对含蓄,问普京对美国窃听一些国家外交机构通话的态度。普京答道:“盟国之间相互偷听,与我们无关。让他们做各自想做的事吧!斯诺登先生透露的这个消息,并没有涉及俄罗斯政府机构,但我不能排除这一可能。我们此前已掌握了相关证据。”

再次问起斯诺登问题时,记者直截了当:“您不认为斯诺登会和参加今天会议的某个代表团飞走吗?”

普京无奈地说:“看来,我无论如何都无法回避这个话题了。”他随即明确强调:“如果他想去哪儿,并且有人接手的话,那么请吧。如果他想留在这里,那有一个条件:他应当停止伤害我们美国伙伴的行动——尽管这话从我口中说出有些怪怪的。”

普京同时强调:“俄罗斯从未向任何国家交出过任何人,今后也不打算交出,而且也没有人要我们交出过任何人。”

这样,普京为斯诺登留在俄罗斯开出了条件,即“不能在俄境内伤害美国朋友”。

知难而退 斯诺登无意留俄

正当人们对普京这番讲话有些摸不着头脑之际,俄媒体披露出斯诺登已正式向俄方提出政治避难申请的消息。

据《生意人报》透露,一直陪着斯诺登的萨拉·哈里森,于莫斯科时间6月30日22时30分来到俄外交部驻谢列梅捷沃机场的领事办公室,向值班的舍甫琴柯领事转交了斯诺登的政治避难申请。

很显然,普京的这番讲话是让斯诺登要么知难而退,要么悬崖勒马。

果然,斯诺登在普京讲话后不到24小时就改主意了。

俄国际文传电讯7月2日11时52分发布快讯称,斯诺登正式宣布放弃向俄寻求政治避难的申请。

俄总统新闻发言人佩斯科夫随后对外承认:“斯诺登在得知普京总统立场后决定放弃留在俄罗斯的打算。他不会再向俄提出政治避难的要求。”但他又话锋一转地强调:“其实,如果斯诺登停止从事反美活动,他是可以留在俄罗斯的。”

“斯诺登的选择正快速缩减”

针对普京1日的表态,美方第一时间内做出积极反应。

美国国务院发言人特别表示:“美俄一致认为,不希望因斯诺登事件影响两国关系。”他同时强调:“但美方仍认为,俄方应该遣返斯诺登。”

美国凯南研究所代理所长波默朗茨在接受俄新社记者采访时强调,俄政府在斯诺登案上做出的决定是合理的。斯诺登眼下的选择已经很少了。他说:“美国仍在继续劝阻其他国家放弃向他提供避难。斯诺登的选择机会正在快速缩减”。

尽管佩斯科夫重申“俄罗斯绝不可能把斯诺登引渡给像美国这样存在死刑制度的国家,”但俄联邦安全委员会秘书帕特鲁舍夫7月1日在“俄罗斯24”电视台节目中透露,普京和奥巴马分别要求俄联邦安全总局和美国联邦调查局保持经常性联系,以便找到解决斯诺登问题的办法。

帕特鲁舍夫强调,俄联邦安全局局长博尔特尼科夫和美国联邦调查局局长米勒要完成此项任务实属不易,因为他们应该在国际法框架内找到解决办法。目前还不能说是否存在这种标准或者有现成的办法。

“他应获诺贝尔和平奖”

对于官方密集而暧昧的表态,俄罗斯国内目前议论纷纷,并公开发表各种见解。

俄杜马主席纳雷什金7月2日公开表示:“斯诺登是想保护世界和人类不受那些严重违反人权行为的伤害。他的行为没有任何利己成分。”

他强调,斯诺登的举动是看到美国在全球范围内严重违反人权行为后在意识上的自我革命。

俄杜马议员、统一俄罗斯党党员西加金7月1日在俄联邦社会院就斯诺登事件举行的听证会上表示:“我认为,斯诺登是一位伟大的和平主义者。他为世界版图所带来的变化多于其他诺贝尔和平奖得主——斯诺登当之无愧地可以获得这项荣誉。他生活在夏威夷,条件优厚,什么也不缺。因此,他的这一行为是什么也不图,只为人权而斗争。他想拯救世界。他已为并将继续为国际关系重塑而努力,帮助世界认清美国霸权。”

西加金的这一提议已获得两名杜马议员和部分人权组织的支持,但杜马国际事务委员会副主席茹洛夫强调:“议会下院应该耐心等待俄罗斯社会对此问题的反应,而不要过于急躁。”

“这是一个平庸的叛徒”

俄自民党主席日里诺夫斯坦强调:“俄罗斯不应向斯诺登提供政治避难。斯诺登是个分析师。他在我们的宾馆里住了整整一个星期,左右权衡后才向我们提出政治避难的申请,因为他终于知道其他国家无法保护他。如果他真想向俄方申请避难,应在香港时就直接去俄罗斯驻香港总领事馆了。”

日里诺夫斯基甚至说:“向美国人交出斯诺登,对俄罗斯而言是个不错的决定。当然这并不是免费的!”

俄罗斯“阿尔法”反恐行动队国际协会副主席菲拉多夫认为:“从专业的角度讲,斯诺登并不是什么人权斗士。这个人自主选择了自己的职业,签署了保守国家秘密的协议,并因此而得到了不菲的收入。但他最后却背叛了自己的国家和职业。美国因此而遭受损失。这是一个平庸的叛徒。只要有一次背叛,就会有下一次和下下次背叛。从这个角度讲,俄罗斯根本不需要他。俄罗斯也不会给斯诺登什么幸福。让美国人自己解决自己的问题吧!”

“没人愿意真为他铺红地毯”

俄罗斯是公认的“最有可能向斯诺登伸出援助之手的国家”,但随着斯诺登浅尝辄止后知难而退,俄方已不大可能成为他的长久避难地了。

对普京而言,斯诺登眼下似乎成了鸡肋:如果主动把他赶走,那会显得自己不够仗义、不讲情义,让人觉得是普京在向美国人弯腰;如果热情地把他留住,那会为俄美关系增添新的不稳定因素、对俄大局不利,让人觉得普京意气用事、因小失大。

与俄方相似,当初对斯诺登积极主动的厄瓜多尔,这几天在与美方沟通后也明显在退缩。

斯诺登恰似当今国际关系中一张超敏感的试纸,测试着美国的外交影响力和各国对美关系的底线。

对于这些微妙但明确的变化,前些日子情绪不佳的美国媒体又显得有些得意起来。美国一家网站甚至评论道:“斯诺登的困境是,没有人愿意真的为他铺欢迎的红地毯。”

相关事件

  • 美国“棱镜门”事件
  • 美国“棱镜门”事件
  • 2013年6月,前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》,并告之媒体何时发表。按照设定的计划,6月5日,英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹:美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日,美国《华盛顿邮报》披露称,过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然。

热门事件标签