当前位置:

冀中星案,需要法、理同行

首都机场“7·20”爆炸案被告人冀中星,在被朝阳法院以爆炸罪判有期徒刑6年后,认为判刑过重,昨天他在上诉状上签字,委托律师刘晓原上诉至北京市第三中级人民法院。同时,冀中星将广东省公安厅起诉至广州市中级人民法院。

虽然律师给冀中星作了无罪辩护,但是,法院并没有予以采纳,而是继续按照法律规定,给冀中星予以了定罪。

实事求是地讲,法院对冀中星的判决,不存在任何问题。即便爆炸没有造成人员伤亡和财产损失,按照冀中星本人的陈述,也不是想故意制造爆炸。但是,从实际后果来看,冀中星的行为,还是严重触犯了法律,必须予以严惩。

但是,从冀中星走向犯罪的过程来看,又似乎不完全是他一个人的责任。因为,依据媒体报道的情况,冀中星所以走到这一步,是因为诉求找不到解决的地方。

虽然冀中星在听到判决以后,也十分后悔地表示,有事情不应该以危险的方式,而应该通过正常的途径解决。但是,从社会和伦理的角度分析,冀中星伏法、认错,并不代表一切问题都解决了。要知道,如果有关方面能够合情合理地处理和解决冀中星的诉求,哪怕解决的结果不能完全满足他的需要,也许,就不可能出现今天这样的结果。

事实上,按照媒体提供的信息,冀中星的诉求并不难解决,事实也比较清楚。然而,相关各方都选择了回避、选择了不予处理,最终导致了不该发生的事发生。

而在现实生活中,类似的问题也并不少见。所不同的是,更多的人选择了息事宁人或没有采取极端行为。这也从一个侧面告诉我们,对待弱者的诉求,回避、推托、逃避是不行的,搞不好,就会酿成严惩的不良后果。

现在,冀中星为自己的不理智付出了惨重代价,法律也给予了公正判决。但是,法律通道畅通了,情理呢?那些面对冀中星的诉求不闻不问或者百般推托的人,是否也要受到相应的纪律和法律处理呢?不然,就会让冀中星案留下遗憾,让冀中星的后悔也缺乏更多的真诚,公众对冀中星案的处理产生质疑。

法治社会,一切依法处理,毫无争议。但是,引发问题的前因后果,也决不能置之不管。只有将产生法律后果的问题消化在萌芽状态,才能有效减少各种极端行为对社会的危害。

法和理,必须同行,才会让法律的威严更足,才能让更多的人敬畏法律。

http://opinion.china.com.cn/opinion_97_84697.html

本站原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!

热门事件标签