- 头衔
- 评论员
- 著作
舆论要持续敦促这些企业意识到问题的严重性。社会声誉会影响企业业务，想要更长远发展的企业，必须更多考虑用户信息安全。
作为一个相对较年轻的行业，各方面包袱和担忧减少，就会有更多探索试错的空间。如果能够有所收获，那对于其他内容领域，也不无借鉴意义。
作为自如这样的平台企业来说，先是自己明知故犯搞隔断违规，继而又不明确告知消费者而是欺瞒，这等于将违规风险转嫁强加给了消费者，无疑是极不负责的行为。
不能因为举报人删帖拒绝发声就终止对此事的关注，必须要在源头上搞清真相，明确责任人，同时反思我们的监督制度。对这样的荒诞项目，不能总指望承包商举报。
法律法规的生命力在于执行。无论是早已存在的关于虚假宣传的法规，还是六部门对“治疗近视”出台的精准打击条文，都应该变成执法部门的刚性指引。
监管是一门治理艺术，既考验专业水准，也考验绣花功夫。最近备受关注的民宿暗藏摄像头、网络众筹被疑骗捐等事件，也对监管提出了更高要求。
希望相关部门能尽快明确相应紧急救治制度，进而推动救治过程更规范，让医生看到，仗义出手非但不会有难以预料的风险，还能得到善意的保护和肯定。这才是真正对医生和乘客负责，才能让高铁出行变得更安全。
这起公园意外事件对公园管理方固然是个提醒，以后要尽量注意引导合理锻炼，但更是对个体公德的一次提醒。对于锻炼者来说，尽量别在公共场合“挑战自我”，别把自己的成就感建立在可能伤害他人的基础上。
民企在吸纳就业方面的巨大作用一再凸显，这是好事。各级政府更应从政策到行动善待民企，民企生存状况的改善无疑也将大大促进大学生就业问题的解决。
冰场到底应该具体怎样的条件才能获取运营资质，设备安全保证是否到位；鉴于冰上运动潜在风险较大，是否要提供相应的紧急救护人员或保险等等，都应有一个全盘的考虑。
即便《文物保护法》无法在一个城市单兵突进地修改，但是作为文化古城，完全可以通过地方立法等形式，强化对文物考古的前置保护，而不能只顾眼前的经济利益，放任某些人展露出对文化的傲慢。
明明处处违规，可是各部门却应对疲软，眼看着高楼起，眼看着高楼拆。若职能部门不能守好法律的防线，出现短命办公楼的荒唐事也就不奇怪了。
在数字政务时代，各级政府有必要进一步提升公共服务的成本意识。为民众、为企业提供更好的公共服务，节省办事成本，就是在营造最好的人居环境、营商环境，这样的城市，才会具有长远的吸引力和竞争力。
春节在即，多少农民工和他们的家庭还在等着这些工钱过年，不能因为地方政府在挪用资金上的暧昧就漠视对民工权益的侵犯。
黑混凝土并不只是一个行业问题，而是反映整个地方的政商关系、营商环境。不好好查清行业乱象背后的政府部门乱作为，影响的只能是河池政府的公信，是更多企业在这个地方的安全感。
