- 头衔
- 中国纪检监察学院副院长
- 著作
总的说来，《人民的名义》看似尺度大，是同过去同题材相比的尺度大。如果同当前的斗争相比，剧中的尺度，既没大过现实的反腐，也没大过当前反腐的高压、斗争的成效、上下的共识！
全面从严治党，既必须加强和规范党内政治生活、加强党内监督，也必须全党齐动手，上下共同抓。否则，要么“成为少数人的空忙”，要么“既不可能持久，也不可能走向正确方向和提到高级程度”。
从某个角度讲，只要外逃贪官能追回来一半，贪官外逃的想法大约就会减少一半；”可以说，红色通缉令既是落实《北京反腐败宣言》的重要行动，也是促进全球反腐败统一战线的一大手笔。
通过两年的强高压反腐，我们在反腐的“武场”上取得了明显成效。这些杂音或因道听途说，或因一知半解，或用心叵测……如任其蔓延，则不利于凝聚民心民力，甚至可能消解反腐“武场”上所取得的成效。这些杂音的出现，客观上与反腐“武场”上还未能取得压倒性胜利，还存在相当大的腐败呆账和存量有关。
开辟反腐败“第二战场”，是两年强高压反腐的必然之举。开辟反腐败“第二战场”，是缩短治标尽快治本的战略布局。
开辟反腐败“第二战场”，是两年强高压反腐的必然之举。开辟反腐败“第二战场”，是缩短治标尽快治本的战略布局。
李永忠：去年12月29日的中央政治局会议，提出“党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”。李永忠：“帮派”形成的根源之一，还是“权力过于集中”这个“总病根”（邓小平语）。
权力倾向于腐败，绝对的权力，必然绝对的倾向于腐败!而苏联模式的权力结构，就是一个集决策、执行、监督三权于一体的“过分集中”且十分落后的绝对权力;而苏联模式的选人用人体制，就是一个只会向权力负责，很难向权利负责，不科学且十分落后的“逆淘汰”用人体制!
“八项规定”是新一届中央领导集体的庄严承诺，体现了党要管党、从严治党的根本要求。一年多来，八项规定取得显著效果，党和政府的公信力明显提高。但我们也要清醒地看到当前一些地方和单位在落实八项规定时存在的问题。
习总书记在中央纪委第三次全会上所释放出的这三点重要新意，不仅是中央强力反腐的可能走向，而且是从权力反腐转向制度反腐的必然走向！
反腐败，不仅要抓住并惩治“权钱交易”，还要研究并防止“权色交易”，更要警惕“权权交易”的苗头 30多年前，小平同志就深刻指出，权力过分集中是很多问题的“总病根”。反腐败，不仅要抓住并惩治“权钱交易”，还要研究并防止“权色交易”，更要警惕“权权交易”的苗头。
为群众多提供一些参与平台、多拓宽一些支持渠道，让群众成为反腐的主要力量，日益显出其重要性。
十年来，我们反腐败所取得的成绩不光得到了国内群众的认可，也得到了国际社会的认可，正是由于这些年我们不断持续开展反腐败斗争。然而，虽然我们的反腐败确实取得了成绩，但是通过治标取得成绩，不足以支撑把腐败遏制在可能的最低限度这样一个战略目标，不足以满足群众不断升高的期望值，不足以让社...
我们要重视网络反腐，就要用主导的声音去影响它，同时就必须强调它的真实性和及时性，不能在该讲话的时候失语失声，也不能讲假话，讲套话，讲官话。坚持这么做，网络反腐这个阵地就不会被别人占领，而成为动员组织领导群众支持和参与反腐的重要阵地，因此，既要充分利用其积极性，也要帮助消除其消极...
不仅反腐的手段要严厉，而且反腐的制度设计更要严密，这样才能够织成反腐败的天罗地网，并不是打击的力度、强度、烈度越大越好，关键是织好“天网”，要有顶层设计确保“天网恢恢，疏而不漏”。否则，不但不能有效打击裸官，还会导致更多人的效仿，反而会使漏洞越大，群众不满意的程度也会越大。
十八大提出要求干部要清正，政府要清廉，政治要清明，这“三清”就是一个更高的要求，因此在党的建设中必须依托党的制度建设并把它作为根本性建设，在反腐中必须依托制度反腐，并把它作为治本的方略，这样才能够既靠教育更靠制度，解决新时期的反腐败问题。
党的建设中必须依托党的制度建设并把它作为根本性建设，在反腐中必须依托制度反腐，并把它作为治本的方略，这样才能够既靠教育更靠制度，解决新时期党建和新时期的反腐败。因为教育只是一种软约束，制度才真正具有刚性，才真正具有邓小平32年前所指出的根本性、全局性、稳定性和长期性。
十八大提出要求干部要清正，政府要清廉，政治要清明，这“三清”就是一个更高的要求，因此在党的建设中必须依托党的制度建设并把它作为根本性建设，在反腐中必须依托制度反腐，并把它作为治本的方略，这样才能够既靠教育更靠制度，解决新时期党建和新时期的反腐败。
腐败在一些地区和单位，确实越来越严重。中纪委认为反腐败的形势依然严峻，任务从依然繁重发展到依然艰巨。腐败严重，说明这些地方没有坚持“两手抓”，没有充分发挥监督机关作用，没有调动群众参与反腐败的热情，没有开辟好群众有序参与的渠道，群众还是围观者，个别人还在看热闹。
政治体制改革比经济体制改革复杂得多,困难得多,而综合性也大得多。如果政治体制改革依旧只限于技术战术层面,只流于表层表面,而不敢“以更大的决心和勇气”去进行实质性的推动,不仅会延时误事,而且其后果难以预料。
