【日前，著名经济学家华生教授在新书《城市化转型与土地陷阱》中指出，比较意义上的“中等收入陷阱”实际上并不存在，阻碍发展中国家发展的，并不是所谓的“中等收入陷阱”，而是另有原因。如果把中等收入陷阱定义为相对于中低收入，在中高收入阶段的增长会更慢，也有人提出新的责疑。
成立中央层面领导小组具体落实改革措施，表明十八届三中全会后，改革将进入实质性落实时期，值得期待。
2009年年中开始的新股发行定价体制改革，就是在这样一个背景下起步的。当然，在其满怀信心地迈出第一大步时，并未意识到这里的复杂性和危险性。
中国股市的希望在于“机制设计”。发行审批制度从新股、再融资到重组退市各环节的全面改革，是校正中国股市制度缺陷、重新构造市场不可回避的挑战和任务。
为了加大中产群体的规模以及保持其稳定性，中国应该首先处理好房地产问题，确保土地和房产的公平分配，通过降低生活压力提升中产群体的幸福感。
农村土地如何非农使用，既直接影响农民工移居城市的方式，也间接制约了农地流转和规模化经营的步伐。现行的土地制度和管理办法遭到普遍破坏和广泛责疑，确实反映了它已经漏洞百出。
随着新国八条要求各地公布今年房价控制目标的期限已到，绝大部分地方政府都已陆续公布了自己的调控目标，同时也引起了舆论大哗。媒体上充满了对各地房价控制目标变为预设或容许的房价上涨目标的不满，以及对地方政府囿于利益原因而对真正控制房价不热心不真心的批评指责。舆论界的这些评论，应当说大...
要求大幅提高个税起征点并不是真为中低收入阶层代言。若以3000元月薪划分中国低收入阶层，这就划走了就业人口的大多数。但今天北京3000元月薪的人也只需缴16.55元的个人所得税。4000元月薪也只缴几十元的个税。
一般来说，提高个税起征点，会使中低收入者少缴税，当然高工薪阶层可能会少缴更多。但仅据这点就说调高起征点更有利于富人缺乏说服力。
自从政府提出要适当调高个人所得税起征点以来，得到社会各界几乎一致的赞同。同时也出现了要求大幅度提高个税起征点、过度炒作的现象。认为只要政府肯让利，个税起征点越高越好几乎已经成了普遍的共识。其实，这个认识是完全错误和误导的。
城市化转型核心是两头，一头是土地，一头是房子。在土地这一头，我们的制度设计存在着严重的问题，这就是2006年实行的耕地占补平衡挂钩，这个挂钩政策从根本上是错误的。在实际的运行中，耕地占补平衡挂钩实质上否定了级差地租的存在，无法在根本上实现平衡，而且这个平衡收益的分配也与农村居民没有...
中国证券市场从无到有，在诞生后短短的20年间，迅速成为无论从总市值、募集资金规模、还是交易活跃度都走到世界前列的全球主要市场，跨越了西方发达国家几百年走过的历程，这应当说是一个奇迹。这自然得益于中国经济持续高速增长的坚实基础和大背景。但是，证券市场本身无论在制度建设、交易规范和监...
