- 头衔
- 社会 评论员
- 著作
腐败涉及权力滥用和信任滥用,既辜负公共权力对官员的信任,又辜负了民众期待,还会扭曲政治、经济的发展 美国学者迈克尔·约翰斯顿所著的《腐败症候群:财富、权力和民主》一书,曾将世界上的腐败症候群大致分为四种类型。
事实已经证明,无论在理论层面还是实践层面,“适度容忍腐败”在中国都没有市场。
千辛万苦争下亚运主办权的越南，忽然之间变卦了：4月17日，越南政府总理阮晋勇宣布，放弃2019年第18届亚运会的主办权。申办不申办类似世界杯之类的大型赛事，既不能由体育官员也不能由地方政府说了算，可以学学越南，让民众参与表决。
“三棱镜群体”是英国社会学家齐格曼·鲍曼在《现代性与大屠杀》一书中的发明。但凡社会矛盾比较集中、尖锐，舆论指向比较突出的领域或行当，都会存在这样的一个不尴不尬的“三棱镜群体”。城管在不同人群组成的“公众”中，在“上级”与小贩之间的夹缝中，不可避免地沦为“三棱镜群体”。
微博营造出一种全新的媒体生态，一个囊括了文字、声音、图像、计算机模式、移动客户端在内的超时空多媒体环境。我们在享用新体验的同时，也不可避免地承受其信息失真的“外部性”，这里指的是微博谣言，众多网民深受其害，对之深恶痛绝。
微博辟谣更要注重程序正义。应该说，大多数以自发状态发布的辟谣信息净化了网络生态，但前些阶段出现的个别辟谣专业联盟，在立场上选择性辟谣，恶意揣测公民；在方式上不顾证据链条，甚至采取“钓鱼”方法诱使网友上当，这种辟谣对微博生态而言，比谣言本身更具危害性，更受网友诟病。
“如果政治制度化水平赶不上政治参与的增长，容易滋生社会动荡。当前，政治参与范围扩大、热情提高，只有健全参与渠道、扩大参与平台，才能避免可能产生的混乱。”从实际效果来看，“官方微博”问政扩大了公众参与渠道，促进了政治制度化。
网友期待的“大V”，不仅只是权益受损的“受害者”，不仅只是一个“维权公民”，更应承担促进社会进步的“立法者”角色。也许，这样的期待近乎苛刻。
具体到安装探头一事，利益最“相关”的群体是出租车司机和乘客，深圳市交委更应多了解他们的想法。即使大多数人都同意安装，也要多听听反对者的意见和建议，用充分的理由去说服反对者，远比用简单的数据，用“老百姓说了算”式的压服，更能体现公众参与的意义。
在小塔的作品中，虽然没有发现相应的出处，但处处可见类似的思想火花。而无论老塔还是小塔，“塔西佗陷阱”也是一个陷阱。以文风而论，像是历史学家的老塔所说；以职权而论，只有小塔才有资格发出治国的感慨。
经历过种族隔离的南非确实需要通过一场宏大叙事来重塑形象，但是，对成功举办过奥运、世博的中国来说，我们最要紧的是休养生息，根本不需要世界杯来点缀我们的面子，来扰乱我们的生活。
中产阶层不断壮大，也就意味着权利意识的全面觉醒。如果只有消费者而没有真正意义上的公民，这个社会的发展模式不可能持久，这是西方的视角。而从自身角度来看，只有在一个公民权利与责任对等的社会，人才有尊严，才能以自由促发展，才能迸发出无穷的活力。
